妨害安全驾驶罪有哪些表现形式?

  【导读】一、妨害安全驾驶罪有哪些表现形式?对行驶中的公共工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共正常行驶,危及公共安全的,处一年以下、拘役

  一、妨害安全驾驶罪有哪些表现形式?

  对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

  实践中,对于行为的社会危害性和行为人的主观恶性均不大的妨害安全驾驶行为应当按照本罪进行处理。对于个别情况下,行为人妨害公共交通工具安全驾驶行为的社会危害性和行为人的主观恶性均较大,判处1年有期徒刑明显偏轻,符合《刑法》第114条规定的,可以按照以危险方法危害公共安全罪立案侦查。

  二、妨害安全驾驶罪的成立条件有哪些?

  1、犯罪的主体主要是公共交通工具上的乘客,个别情况下,车辆上的售票员或者安保员也可能与驾驶人发生冲突。

  2、行为发生在行驶的公共交通工具上,包括公共汽车、公路客运车、大中型出租车等车辆。

  3、行为人实施了对驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置的行为。“抢控驾驶操纵装置”并不需要行为人实际控制驾驶操作装置,只要实施了争抢行为即可。

  4、行为人的行为干扰公共交通工具的正常行驶,危及公共安全。即行为人的行为足以导致公共交通工具不能安全行驶,车辆失控,随时可能发生乘客、道路上的行人、车辆伤亡或者财产损失的现实危险。如果行为人只是辱骂、轻微拉扯驾驶人或者轻微争抢方向盘,并没有影响车辆的正常行驶,不宜作为犯罪处理,违反治安管理处罚法规定的,依法予以治安处罚。

  三、的量刑标准是什么?

  在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

  1、追逐竞驶,情节恶劣的;

  2、机动车的;

  3、从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

  4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

  综上所述,乘客在公共交通工具行使过程中,抢夺方向盘或者对驾驶人实施暴力,或者驾驶人员擅离职守,和乘客发生口角斗殴的,情节严重构成妨害安全驾驶罪,这些都是犯罪的表现形式。如果造成很严重后果,则可以按照危险方式危害公共安全罪追究刑责。

本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:http://duduzhe.cn/fb175C2pRUAFdA1w.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 妨害信用卡15张判刑多久,妨害信用卡管理有哪些情形

    根据你提供的内容,生成的摘要如下:,,根据《刑法》第一百七十七条之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款

    2024-12-11 03:56:31
    42 0
  • 妨害公务案件有什么特点

    随着社会的发展,人们生活的进步,在日常生活中,我们经常会知道一些人们违反了规定,会被处于相应的惩罚。但在一些国家公务案件的过程中,有些人会妨碍公务人员,对此国家有着相应的规定,下面法务时刻小编为大家介绍一下关于妨害公务案件有什么特点。 妨害公务案件有什么特

    2024-12-11 03:31:48
    58 0
  • 中国新刑法妨害动物检疫罪既遂判几年?

    通常是在三年以下的,国家对于进出口的动植物的检疫是非常严格的,主要为了避免有外来物种入侵我国的物种。但如果是利用自身的职务去防害动植物的检验就已经是构成了犯罪,没有造成严重后果,就在三年以下有期徒刑。 一、中国新《刑法》妨害动物检疫罪既遂判几年? 法院对妨害

    2024-12-11 03:27:44
    64 0
  • 涉嫌妨害文物管理罪怎么量刑

    这里无法准确回答量刑标准,因为妨害文物管理罪不是一个具体的罪名,而是某些犯罪行为的统称,像故意损害文物罪,倒卖文物罪,故意损坏名胜古迹罪等都属于妨害文物管理罪。犯罪行为不同,量刑时的参考依据也不一样。 一、涉嫌妨害文物管理罪怎么量刑? 妨害文物管理罪的量刑标

    2024-12-11 03:14:00
    50 0
  • 妨害作证罪和帮助毁灭证据罪的区别在于

    律师解答 妨害作证罪和帮助毁灭证据罪的区别是: 1.妨害作证罪是以暴力、威胁、贿买等方法故意毁灭有关他人诉讼案件的证据的行为,最高刑是七年有期徒刑。 2.帮助毁灭证据罪是帮助他人毁灭有关他人诉讼案件的证据情节严重的行为,最高刑是三年有期徒刑。 法律依据 《中华人民

    2024-12-11 02:39:46
    71 0
  • 妨害信用卡管理刑事案件司法解释

    法释〔2018〕19号最高人民法院 最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2009年10月12日最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日最高人民检察院第十一届检察委员会第二十二次会议通过,根据2018年7月30日最高人民法院审判委员会

    2024-12-11 02:37:37
    50 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论