(一)双方当事人是否同居生活；(二)双方当事人是否存在过错；(三)婚约财产数额的大小；(四)给付彩礼方的经济状况。

近些年随着经济发展，彩礼水涨船高，一些父母为了儿子能顺利娶到媳妇，不惜四处举债，甚至催生了“彩礼贷”的出现。

最近有关彩礼的咨询也莫名其妙多了起来，大多关于能否要求返还彩礼、能退多少彩礼的问题。

在司法实践中，如何处理彩礼返还问题?我们将以最高法发布的这起指导性案例，来具体聊聊这个问题，以供朋友们借鉴、参考。

【案情回顾|戴某诉瞿某婚约财产案】2014年，瞿女士经人介绍和戴先生相识、相恋，2015年农历正月初八，他们赴戴先生家举办了，但却没有办理登记，2016年，两人因种种矛盾选择分手。

但事情到这儿还没结束，戴先生为了娶到媳妇，也花了不少钱。

2014年，他给瞿女士30000元资助她开童装店，同年12月，瞿女士要买车，戴先生又拿了60000元交给“丈母娘”，丈母娘拿到钱后给了女儿，瞿女士随即用这60000元买了车并登记在自己名下。

2014年农历年底，戴先生和瞿女士订婚，又给丈母娘60000元作为结婚彩礼金。

前前后后共计15万，但从办婚礼到分手才只过了一年而已，戴先生越想越气，遂将瞿女士诉至法院，要求返还这15万，法院会如何处理本案呢?首先，瞿女士是否应向戴先生返还彩礼?法院根据当事人提供的证据及相关陈述，对戴先生给付上述三笔款项的事实表示认可，结合中国传统习俗、给付款项及车辆价值等因素，法院认为上述三笔款项属于戴先生以结婚为目的而支出，具有彩礼性质。

现在，双方分手，致使原告戴先生缔结的目的未能实现，因此瞿女士应当向戴先生返还彩礼。

其次，应该返还多少彩礼?首先，购车款和资助开店的钱共计90000元，法院认为应当全额返还。

至于戴先生给付丈母娘的60000元，虽然双方没有登记结婚，但是已经办了婚礼还共同生活过一段时间，且戴先生无法证明解除婚约系因女方过错，因而法院酌情认定瞿女士应向原告返还该笔彩礼中的20000元。

最终，法院判决，瞿女士应返还戴先生110000元。

本案虽属个例，但具有一定的指导意义。

在司法实践中，面对不同的地域习俗，如何处理彩礼返还问题呢?

一、是如何定义彩礼的?

彩礼是从古代延续至今的婚嫁习俗，男女双方在恋爱关系基本确定后，按照当地习俗，在订立婚约之时或之后，一般由男方家给付女方家一定数量的现金或财物，以表与对方缔结婚姻的诚意。

从法律意义上讲，彩礼的性质是赠与，但又不同于一般的礼节性赠与，它是一种附条件的赠与行为，即以结婚为目的的赠与。

若不是为了结婚，男方一般不会轻易把十几万、甚至几十万的财物赠与女方。

所以一旦婚约解除，发生财物纠纷，也不能将其作为一般的赠与行为处理。

二、符合哪些情况可以要求返还彩礼?

根据司法解释的规定，当事人请求返还彩礼的，若符合以下情形，人院应当予以支持：

①双方未办理手续;

②双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

③给付并导致给付人生活困难。

适用前款第②项、第③项的规定，应当以双方为条件。

就是说，如果双方没有登记结婚，或者登记结婚后确未一起共同生活，这时男方有权请求女方返还彩礼，若双方不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与的情形，则不能主张返还。

此外，第③项中规定的“生活困难”如何认定呢?有时男方家为了凑彩礼到处借钱，婚后又无力偿还，导致无法维持当地基本的生活水平，可以认定为“生活困难”，男方请求返还彩礼，法院应予支持。

三、彩礼返还的数额如何确定?

司法实践中主要区分以下情形予以考虑：

(一)双方当事人是否同居生活

1、对于未办理结婚登记也未同居生活，或者办理结婚登记但未同居生活的，可以适当考虑女方因举行婚宴等所花费用，返还80%以上的彩礼。

2、对于已同居生活但未登记结婚、已登记结婚且已同居生活、结婚登记前后均同居生活的，应重视对女性身心权益的保护。

在审理中，法院会把同居时长及同居期间是否怀孕等情况，作为确定婚约财产返还比例的重要参考因素。

对于以下情形，女方返还彩礼的比例，一般在50%以下：

①彩礼数额不大;

②同居生活两年以上;

③已共同生育子女;

④能证明彩礼用于共同生活。

(二)双方当事人是否存在过错

1、因给付彩礼方的原因(如侮辱、殴打、出轨等侵害另一方的行为)导致婚约解除，返还彩礼的数额根据其过错程度、双方的经济状况等因素酌情减少，女方彩礼返还减少的比例在10%至50%之间。

2、男女双方均存在过错，应根据双方的过错程度综合评判，彩礼返还的比例一般在50%以上，如果存在其他情况，返还比例可酌情降低在50%以下，以平衡各方利益。

3、若因意外事件导致任意一方失去结婚条件，可根据公平原则，无论哪一方提出解除婚约，均按50%的比例予以返还。

(三)婚约财产数额的大小

法院在审理婚约财产纠纷案件，必然要考虑当地的经济发展水平，根据给付彩礼数额的上限和下限来确定是否返还及返还的比例。

通常情况，彩礼数额越大，返还比例越高，使法院裁判能够保持相对统一的尺度。

(四)给付彩礼方的经济状况

这点我们在上文有提到，法官需要利用丰富的社会经验，通过了解男方家庭的经济来源、工作能力、收入水平，男方父母身体状况等情况，判断其家庭所处的生活水平。

若确实因给付彩礼造成男方家庭生活困难的，根据上述因素确定返还比例后，在此基础上，可将女方彩礼返还的比例再提高10%。

以上是我对于彩礼返还问题的解读，法律规定细致而繁杂，有不懂之处，可以和我聊聊。