发生交通事故后法律制度并没有统一规定过营养费的赔偿标准，营养费赔偿标准通常都是参照医疗机构出具的相关意见确定的，事实上，如果交通事故没有造成特别严重的后果，肇事者也不是必须赔偿营养费，其他各项赔偿都要根据造成的实际损失确定。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：

• 1、交通事故营养费赔偿标准是多少?
• 2、意外伤害的含义包括意外和伤害是什么?
• 3、刑事和解制度设计初衷和现实应用存在的差距

交通事故营养费赔偿标准是多少?

交通事故中，营养费的赔偿标准不是法定的。

《人身损害赔偿司法解释》

第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

意外伤害的含义包括意外和伤害是什么?

意外伤害包括意外和伤害两层含义：意外是意料之外，不再本人预见范围内。伤害所指的是本人不是自愿受到伤害。

1、意外是指被保险人的主观状态而言，指被保险人事先没有预见到伤害的发生或伤害的发生违背被保险人的主观意愿，其特征是非本意、外来的、突发的。

2、伤害，是指被保险人的身体遭受外来事故的侵害，使人体完整性遭到破坏或器官组织生理机能遭受损害的客观事实。伤害有致害物、侵害对象、侵害事实三个要素过程。

刑事和解制度设计初衷和现实应用存在的差距

刑事和解制度分别在《刑事诉讼法》277条、279条有明确规定,该两个法律条款明确赋予了检察机关对于条文所列出的几种情况的从宽处理权,其中包括故意伤害案件,而《刑事诉讼规则》第519条则是赋予检察机关在批捕阶段对于刑事和解案件的不批捕的决定权。刑事和解制度体现的是宽严相济的刑事政策,这一制度较传统刑事案件处理方式,更有矫正犯罪、抚慰被害人心灵、化解社火矛盾、修复社会关系、维护社会和谐稳定的积极意义,因此刑事和解制度保障了部分刑事案件能有效、顺利的办理。

然而,在实践中符合刑事和解的故意伤害案件占大多数,但最终能达成刑事和解的轻伤害案件却有点不如人意。以S院侦监科为例:2013年提请批捕的故意伤害案件31件,其中造成轻伤和轻微伤的案件27件,轻伤害案件占故意伤害案的87%,在移送起诉前达成刑事和解的仅有7件,占故意伤害案总数的 22.6%。由以上数据可以看出在,故意伤害进入批捕阶段及批捕后的侦查阶段,能够达成刑事和解的案件极少,这违背了刑事和解制度的初衷,即使后期启动羁押必要性审查程序,由于当事人未能达成和解协议,检察机关也只能“爱莫能助”了。

对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多，但是大家在选择律师时，还是要仔细考量，尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托，做到真正的省心省事。