mpacc写作真题及范文 第1篇

1、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分。)

问题内容：

北京将联手张家口共同举办2022年冬季奥运会，中国南方的一家公司决定在本地投资设立一家商业性的冰雪运动中心。这家公司认为，该中心一旦进入运营，将获得可观的经济效益,这是因为：

北京与张家口共同举办冬奥会，必然会在中国掀起一股冰雪运动热潮。中国南方许多人从未有过冰雪运动的经历，会出于好奇而投身于冰雪运动。这正是一个千载难逢的绝好商机，不能轻易错过。

而且，冰雪运动于广场舞、跑步不一样，需要一定的运动用品，例如冰鞋、滑雪板与运动服等等。这些运动用品价格不菲而具有较高的商业利润。如果在开展商业性冰雪运动的同时也经营冬季运动用品，则公司可以获得更多的利润。

此外，目前中国网络购物已经成为人们的生活习惯，但相对于网络商业，人们更青睐直接体验式的商业模态，而商业性冰雪运动正是直接体验式的商业模态，无疑具有光明的前景。

试题答案：

商业性冰雪运动真的前程似锦吗

上文通过一系统有问题的推理，仓促的得出商业性冰雪运动具有光明的前景这一结论，其论证过程看似有理有据，实则存在诸多逻辑漏洞，先分析如下：

mpacc写作真题及范文 第2篇

一个企业遇到了这样一个问题：究竟是把有限的资金用于扩大生产呢，还是用于研发新产品？有人主张投资扩大生产，因为根据市场调查，原产品还可以畅销三到五年。由此可以获得可靠而丰厚的利润。有人主张投资研发新产品。因为这样做虽然有很大的风险，但风险背后可能有数倍于甚至数十倍于前者的利润。请以“要是”和“下次”为话题，自拟题目，写一篇700字左右的论说文。

【参考立意】 论说文解析：

立意与标题：《研发新产品，赢得大未来》。

提纲与框架：

1.开篇：引述题目材料，引出需要讨论的问题。

2.点题：资金很有限，不可能二者兼顾，只能选择研发新产品。

3.正论：

①研发新产品可以带来更丰厚的利润、更长远的利益。论长远利益的重要性。苹果、华为的例子。

②研发新产品还可以鼓励企业形成创新之风。论创新和赢得大未来的关系。

4.驳论：

①或曰：风险怎么看？答：没有无风险的经营；论风险和利润。

②或曰：失败了怎么办？答：失败也会带来经验和教训。失败是成功之母。

③或曰：原产品还可以继续畅销三五年呀？答：如果现在不研发新产品，三五年之后也许就只能坐以待毙了。不能为眼前利益而牺牲长远利益。柯达核诺基亚的反面例子。

5.纠偏：当然，如果企业现在濒临破产，那么，扩大生产、争取生存就是第一位的，因为没有现在和当下，就更加没有了未来。

6.结尾：但是，一旦企业当下的生存问题解决了之后，我就会毅然决然地把有限的资金用于研发新产品。

mpacc写作真题及范文 第3篇

如果把古代荀子，商鞅，韩非等人的一些主张归纳起来，可以得到以下理论。

人的本性是“好荣恶辱，好利恶害”的，所以人们都会追求奖赏逃避刑罚。因此，拥有足够权力的国君只要利用奖罚就可以把臣民治理好。既然人的本性是好利恶害，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻找那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本就不存在这样的人。廉政建设的关键，其实只在于用官员之后有效地防止他们以权谋私。 既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻找那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本就不存在这样的人。廉政建设的关键，其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。

怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法。这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是一部分以权谋私者制止另一部分人以权谋私，结果只能使他们共谋私刑。 既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢？可以利用奖罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发就奖谁，谁不揭发就罚谁。臣民出于好利恶害的本性，就会揭发官员的以权谋私。这样,以权谋私的罪恶行为就无法藏身，就是最贪婪的人也不以权谋私了。