《刑法》中规定只有妨害公务罪，妨害公务罪情节严重的会判处三年以下的或者拘役。情节严重指的是使用暴力手段或者是威胁方法妨害公务人员执行公务或者是未使用暴力手段但造成受伤的情况。

一、《刑法》妨碍公务罪量刑标准是什么？

没有妨碍公共屋罪，《刑法》中只有妨害公务罪，其以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照妨害公务罪的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照妨害公务罪的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照妨害公务罪的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照依照妨害公务罪的规定从重处罚。

二、妨害公务罪和袭警罪的区别有哪些？

1、暴力的目的不同

通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。

2、暴力的手段不同

袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆绑等无形力的暴力手段，尽管具有伤害人身安全的危险性，但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果，本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。

3、暴力的损害结果不同

即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统，第一种是暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果，直接以罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。

三、妨害公务罪取得谅解有用吗？

有用的，取得谅解书可以减轻当事人的刑事处罚。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

妨害公务罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，单处或并处罚金。妨害公务罪和袭警罪在使用暴力手段、达到的暴力目的和暴力的损害结果存在不同。妨害公务罪取得对方的谅解是可以减轻当事人的处罚的，一般拿谅解书向法院申请从轻处罚。