一个18岁的成年男子和一个13岁的未成年幼女，能吗？

在我国，普法教育已经很多年，即便不识字，即便是法盲，也明白这两个人不能结婚，因为国家不允许。

但就有这么两个家庭，男孩已18岁，女孩才13岁，两家父母愿意结为亲家，于是明媒正娶，办了结婚酒席。就这样，双方以夫妻名义在一起同居生活，很快的，这个幼女还没满14周岁，就已经生下第一胎。

这种民间，不但不为法律所承认，而且是妥妥的违法。

违法行为，涉及到，、刑法。

根据典，男女结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

根据未成年人保护法，作为未成年人的父母或者其他，不得允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约。

根据刑法和最高院的司法解释：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，以强奸罪定罪处罚，而且相比一般的强奸罪，要从重处罚。

此事被发现后，当地检察机关迅速立案，并督促公安机关展开侦查，公安机关直接将本案定为。也就是说，该名男子已经涉嫌强奸，而且是强奸幼女。

汇总了检察机关和公安机关的意见，法院审理后认为：该名男子明知该名女子未满十四周岁，仍然以夫妻名义和她同居并发生性关系，无论女子自愿与否，均不影响其强奸罪的成立，且依法应当从重处罚。

最终，男子犯强奸罪，罪名成立。

但是结合本案的具体证据来看。有一些因素导致本案不能作为普通强奸案来看待，主要有四点。

第一点，选择和被害女子同居，男子在主观上，确实是为了娶被害女子为妻，而不是为了强奸。

第二点，被害女子与该名男子发生性关系属于自愿，而且已经生育两个孩子。

第三点，该名男子有自首行为，并主动交代了犯下的罪行。

第四点，被害女子和被害女子的父母，均对男子出具了刑事谅解书。

根据这四点，当地法院决定从轻处罚，最终男子犯强奸罪，被判处一年。

这个案子判决下来之后，在司法界是没有争议的，但却在民间引发了不少争议。

有些人对判决结果不满意，主要有两点。

第一点，双方在一起同居，纯粹是双方父母一手安排，并且发生性行为也是你情我愿，不存在强迫。还有，双方都生了两个孩子了，法院判男子入狱服刑，这不是白白毁了一个和谐家庭吗？

第二点，在某些地区，未成年甚至不满14周岁就搞民间结婚的情况，并不是个别现象，而是多了去了。甚至有些人认为这属于乡风民俗，只要两个孩子自己愿意，法律不应该干涉这种民间结婚的自由。

关于这两点争议，赵律师给大家讲一下。

首先，本案并非他一家的家事，而是事关全社会。法院怎么判，不只是考虑他一家，还要考虑整个社会。

其次，我们中国是文明国家，和不满14周岁的女孩以结婚名义搞同居，不但是严重违法，而且严重违背公序良俗，这不可能是什么乡风民俗，只能是道德败坏，伤天害理，说这是乡风民俗的人，不过是为了给自己干坏事找借口而已。

最后，我国精神文明建设已经走在世界前列，但是某些地区仍然存在这种丑恶的民间陋习，而且还不是个别现象，正因如此，法律才应该严厉打击，公检法才不应该缺位。因为不打击这种行为，就不能扭转当地原始落后的局面，不打击，就不能改造当地这些缺乏人性的灵魂。

同时，严厉打击这种行为，对于当地的未成年女孩，这是真正意义上的解救。