网络安全法企业责任有认真的遵守国家的规章制度，并且维护网络安全。如果说存在着一些违法行为的话，那么按照当中的规定，是需要对此进行责令改正的纪律警告，如果拒不改正或者是危害网络安全的情况之下，将对此进行罚款。

一、网络安全法企业责任有哪些?

网络安全法企业责任有认真的遵守国家的规章制度，并且维护网络安全。由有关主管部门责令改正，给予警告;拒不改正或者导致危害网络安全等后果的，处一万元以上十万元以下罚款，对直接负责的主管人员处五千元以上五万元以下罚款。关键信息基础设施的运营者不履行规定的网络安全保护义务的，由有关主管部门责令改正。

由于科学技术的不断发展，网络已经成为世界各地人民最主要的生活发生，网络也让生活变得更加的便捷，当然网络的发展同时还伴随着网络安全的问题，近年来也常有网络安全问题的发生。

千锤百炼的网络安全法尘埃落定，对于治理网络空间这项艰巨的任务，无疑是一个掷地有声的良性开端。从以往的案例来看，整治网络犯罪顽疾之所以难见成效，很大程度上就是法律空白掣肘。网络安全法以综合性立法的形式，比较系统而全面地明确了各方责任与义务。在网络安全方面，从国家主管部门，到平台运营者，再到网络使用主体，各自扮演的角色都相对清晰。比如，《网络安全法》规定由“国家网信部门负责统筹协调网络安全工作和相关监督管理工作”。国家网信部门统筹全局，更有利于加强和改善顶层设计，克服不同领域间的局限和区隔。

二、网络安全方面的原则是什么?

立法过程坚持安全与发展并重的原则，协调推进网络安全和发展。在经济、点击经济、广告经济充斥网络空间的现实语境里，利用网络涉嫌欺诈、散布谣言、兜售信息等行为屡禁不止，不仅给人民群众和生命安全构成严重威胁，也极大地毒害着网络生态。网络空间犯罪成本低、追查难度大，往往是网络犯罪事件频发的诱因。网络安全法中，对具体的网络行为需要受到的处罚已进行详细规范，同时也让全社会知道网络“红线”是什么。网络运营主体须明确自己的责任与义务，在法律约束的框架内实现盈利、谋求发展。

以法律的形式规范“网络实名制”，在舆论中有不同的声音。有人质疑，网络是虚拟且自由的，如果统一施行实名制岂不是对自由的变相限制?显然，这只是对权益的强调，而忽视了对义务的履行。网络是虚拟的，但使用网络的人却是真实的。任何自由都建立在一定的规则之上，的目的是为了营造绿色清朗安全的网络空间，而非限制网民自由发言的权利。在网络暴力、网络谣言此起彼伏的网络境况里，现在的很多网络平台已经开始实行“前台资源，后台实名”的原则。这符合网络安全法对网络使用主体和网络平台所提的要求，也是净化网络生态环境的有效办法。

网络的安全不仅和每个人的个人利益存在一定的关系，与企业的安全也有着密切的联系。所以网络安全法企业处罚就显得非常的有必要了，而且这个网络安全法也在进一步的完善当中，所以以后遇到相关的网络安全企业处罚的问题，审判者就可以依据相关的网络安全法做出有效的判决了。

目前我们国家对于属于具体网络方面的安全也是有非常明确的法律制度的规定的，比如说对于企业而言是需需要维护网络方面的安全制度，如果说其行为已经严重的危害到网络安全的话，将会对此进行一定的。比如说可以采取几万元以上10万元以下的行政罚款处罚措施。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/