排除妨害属于什么纠纷案件?

在司法实践当中,排除妨害是被侵权人向侵权人主张承担民事责任的一种法定形式。我国法律规定,除了排除妨害以外,承担民事责任的方式还有停止侵害;消除危险等。

网友咨询:

排除妨害属于什么纠纷案件?

重庆辉腾律师事务所梁丹律师解答:

排除妨碍是属于侵权责任的承担方式之一,因排除妨碍产生的纠纷是属于侵权纠纷的。

排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到完好状态的权利。

妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。

危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。

遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在,是权利人对现时妨害人行使请求权的前提。就是说这种妨害或危险应当是持续存在的。

重庆辉腾律师事务所梁丹律师解析:

排除妨害请求权不受诉讼时效限制。可是若对方所作所为已经给自己造成损害后果,最好还是及时处理,因为证据可能会随着时间的推移而灭失。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条,下列请求权不适用诉讼时效的规定:

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;

2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;

3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;

4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:

1.停止侵害;

2.排除妨碍;

3.消除危险;

4.返还财产;

5.恢复原状;

6.修理、重作、更换;

7.继续履行;

8.赔偿损失;

9.支付违约金;

10.消除影响、恢复名誉;

11.赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。


本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:http://duduzhe.cn/fbd97C2pSVgBTB1Q.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 妨害信用卡15张判刑多久,妨害信用卡管理有哪些情形

    根据你提供的内容,生成的摘要如下:,,根据《刑法》第一百七十七条之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款

    2024-12-11 03:56:31
    43 0
  • 妨害公务案件有什么特点

    随着社会的发展,人们生活的进步,在日常生活中,我们经常会知道一些人们违反了规定,会被处于相应的惩罚。但在一些国家公务案件的过程中,有些人会妨碍公务人员,对此国家有着相应的规定,下面法务时刻小编为大家介绍一下关于妨害公务案件有什么特点。 妨害公务案件有什么特

    2024-12-11 03:31:48
    59 0
  • 中国新刑法妨害动物检疫罪既遂判几年?

    通常是在三年以下的,国家对于进出口的动植物的检疫是非常严格的,主要为了避免有外来物种入侵我国的物种。但如果是利用自身的职务去防害动植物的检验就已经是构成了犯罪,没有造成严重后果,就在三年以下有期徒刑。 一、中国新《刑法》妨害动物检疫罪既遂判几年? 法院对妨害

    2024-12-11 03:27:44
    65 0
  • 涉嫌妨害文物管理罪怎么量刑

    这里无法准确回答量刑标准,因为妨害文物管理罪不是一个具体的罪名,而是某些犯罪行为的统称,像故意损害文物罪,倒卖文物罪,故意损坏名胜古迹罪等都属于妨害文物管理罪。犯罪行为不同,量刑时的参考依据也不一样。 一、涉嫌妨害文物管理罪怎么量刑? 妨害文物管理罪的量刑标

    2024-12-11 03:14:00
    51 0
  • 妨害作证罪和帮助毁灭证据罪的区别在于

    律师解答 妨害作证罪和帮助毁灭证据罪的区别是: 1.妨害作证罪是以暴力、威胁、贿买等方法故意毁灭有关他人诉讼案件的证据的行为,最高刑是七年有期徒刑。 2.帮助毁灭证据罪是帮助他人毁灭有关他人诉讼案件的证据情节严重的行为,最高刑是三年有期徒刑。 法律依据 《中华人民

    2024-12-11 02:39:46
    71 0
  • 妨害信用卡管理刑事案件司法解释

    法释〔2018〕19号最高人民法院 最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2009年10月12日最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日最高人民检察院第十一届检察委员会第二十二次会议通过,根据2018年7月30日最高人民法院审判委员会

    2024-12-11 02:37:37
    50 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论