核心内容：刑事责任的责任认定的情况是哪些类型呢？适用减刑的一些规定是可以进行减轻或者是从宽的处理，那么下文将会详细分析，在世界各国不同的地区是怎么样进行一个区分的呢？下文将会详细分析，法务时刻小编希望下文内容，对你有所帮助。
(1)仅原则规定对限制刑事责任能力者减轻刑事责任和从宽处罚，但具体减轻刑责和从宽处罚的程度则未作详尽规定。
例如，希腊刑法典第36条：“由于第34条规定的原因(即因病理的精神障碍、意识障碍——引者注)，导致行为人行为时其辨认能力虽未完全丧失但已显著减弱的，应减轻处罚。”
(2)不仅明确规定对限制刑事责任能力者减轻刑事责任和从宽处罚，而且具体规定了减轻刑责和从宽处罚的程度。
例如，日本刑法典第39条第2款：“心神耗弱人之行为减轻其刑。”至于减轻的程度或方法 ，则在该法第68条作出了明确规定，即“死刑应减轻时为无期或10年以上惩役或禁锢，无期之惩役或禁锢应减轻时为7年以上有期惩役或禁锢 ，有期惩役或禁锢应减轻时减其刑期之二分之一”等。再如，芬兰刑法典第3章第4条：“没有完全丧失辨认能力时之行为，根据本章第3 条不能完全不负刑事责任的，按照本章第2 条之规定处罚。”而该法第3章第2条明确规定：“已满15岁人之行为，若该行为可以判处终身监禁，则只能判处2年以上12年以下监禁； 若刑法对该行为规定的是一定期限监禁或一定数额罚金，则最重只能判处该条款规定的最高刑罚之四分之三，但以不低于本法第2 章规定的最轻刑罚为限。”由此可见，芬兰刑法对限制刑事责任能力者的从宽处罚规定，具有显著的特殊性，即对限制刑事责任能力者与相对负人，予以程度相同的从宽处罚。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb01fC2pRVQNQAVU.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）