【案情简介】

老赵头和钱老太系原配夫妻，共生育赵1、赵2两个儿子，及赵3一个女儿。老赵头于2019年11月去世，钱老太太于2019年9月去世。位于北京市海淀区的某登记在老赵头名下，系老赵头和钱老太的。

2014年，老赵头作出，主要内容“征求了赵3妈和赵3哥哥的意见，他们都同意就房子送给赵3。”同时，赵1在该遗嘱上签字。继承开始后，赵1、赵2拒不协助赵3办理涉案房产的转移登记手续，故赵3只能通过诉讼解决。

【争议焦点】

本案最大的争议焦点在于，涉案房产是老赵头和钱老太的夫妻共同财产，钱老太未在《遗嘱》上签字，老赵头处分钱老太的财产是否有效？如果无效，赵1在继承开始前，在《遗嘱》上签字放弃继承的效力如何？也就是说，赵1是否有权继承钱老太的？

一、关于遗嘱的真实性和有效性

《》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案《遗嘱》是老赵头亲笔书写的，真实性没有问题。

关于《遗嘱》有效性问题，涉案房产是老赵头和钱老太的夫妻共同财产，老赵头处分自己财产的部分有效，但涉及钱老太的财产部分，因钱老太未在《遗嘱》上签字，老赵头处分钱老太的财产应为无效。所以钱老太的财产应按法定继承分配。

二、在继承开始前， 赵1在《遗嘱》上签字确认放弃继承钱老太的遗产，法律效力如何？

本案代理的焦点在于如按照法定继承分配钱老太财产，赵1已在继承前签字放弃继承，赵3能否把赵1的份额给争取过来？如此一来，赵3可以享有涉案房产八分之七份额，赵2占八分之一份额，这对赵3来说也算利益最大化。

《典》第一千一百二十一条规定,继承从被继承人死亡时开始。《民法典》第一千一百二十四条第一款规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

上述法律明确规定了放弃继承的行使期间是在继承开始后，在继承开始前， 赵1在《遗嘱》上签字确认放弃继承钱老太的遗产，法律效力如何？

【主要裁判规则】

关于上述问题，观点不一。司法裁判规则还比较统一的认为继承权作为一种期待权，在继承开始前，继承人还没有取得继承权呢，谈何放弃？因此，当事人以继承人在继承开始前已明确表示放弃继承期待权为由，请求确认继承权丧失的，人民法院不予支持。

参考案例：（2018）京03民终1908号、（2020）京03民终14890号、（2021）京03民终18031号

【放弃继承发生法律效力的情形】

《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》（2018年6月11日，北京市高级人民法院审判委员会［2018］第9次会议通过）

16.继承开始前放弃继承期待权的承诺是否有效？ 继承纠纷中，当事人以继承人在继承开始前已明确表示放弃继承期待权为由，请求确认继承权丧失的，人民法院不予支持；但该放弃表示系在分家析产等合意行为中作出，涉及继承权之外其他权利义务安排，继续享有继承权有违相关习俗并导致显失公平的，人民法院对作出放弃表示方请求继承遗产的请求不予支持。

参考案例：（2016）京03民终13383号、（2019）京民申5480号、（2018）京02民终8255号。

【诉讼中的经验】

钱老太未在《遗嘱》签名，导致赵3可能丧失上百万的利益。关于继承的问题，尽管网上的科普文章、视频满天飞，但是不要盲目相信自己掌握的表面上的法律知识，关于法律的理解和适用还是专业的事，术业有专攻，还是请专业人士把把关，您付出几千或者几万的咨询费，能保住上百万的利益很值得。

法行时刻来源链接：https://www.lawjida.cn