这几天不少网友都在问:寻衅滋事案开庭审理(寻衅滋事案检察院什么时候开庭)方面的法律知识,小编也是查阅很多资料,整理了相关方面的答案,大家可以参考一下,
陈某等六十七人涉恶案件今日开庭审理
陈某等六十七人涉恶案件今日开庭审理
合肥检察
2019年11月25日,由安徽合肥瑶海区人民检察院以开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪提起公诉的陈某等67人涉恶案在瑶海区人民法院公开开庭审理。
案件概要
2014年至2015年,陈某先后伙同他人在合肥市瑶海区妇幼保健院附近民房、广德路合肥第二人民医院附近开设牌九赌场。2016年3月至案发,王某某等人先后在陈某的安排下,在合肥市瑶海区大兴镇、新站区磨店乡、肥东县等多处拆迁空地临时搭建场地开设赌场,利用“牌九”为赌具聚众赌博,从中抽头渔利。赌场分内场、外场,内场由赌场负责人管理,下设股东和抽水人员等,由专人向赌客发放出场费,每个赌场有4个大股东,每个大股东下设4-6名小股东,大股东负责坐庄开赌、抽水人员负责抽水;外场分望风队、护场队、运输队,由望风队长统一管理。望风队负责赌场出入车辆人员把关和望风,护场队负责处理赌场纠纷、运输队负责运送赌客等工作。每个赌场开赌每天需缴纳500元至2100元不等的治安费给陈某,且陈某还收取每个赌场2万元至20万元不等的风险金。期间,赌场出现纠纷,陈某通知彭某某等人到场采取暴力手段处理,且陈某纠集多人扰乱社会秩序,造成恶劣的社会影响,形成了以陈某为首要分子,彭某某等人为参加者的恶势力犯罪集团,多次实施了开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪。
庭审中,控辩双方就起诉书指控事实对各被告人进行了讯问、发问,针对被告人的辩解和律师的辩护意见,公诉人结合在案证据及适用法律进行了有力答辩。本次庭审预计将持续一周时间。
23人涉恶案开庭审理 历时2天27个小时!
2019年12月7日,由西安市碑林区人民检察院提起公诉的曹某某等二十三人涉恶集团案在西安市碑林区人民法院开庭审理,该院指派检察官刘晓溪、郝鹏出庭支持公诉。
庭审现场
此次庭审,碑林区委常委、区委政法委书记陈哲、副书记李宾、碑林区人民法院院长张琳明、碑林区人民检察院检察长刘琪荣、公安碑林分局领导及碑林区人大代表、政协委员和来自碑林区各机关、街道办事处、社区群众代表、当事人家属等200余人现场旁听。中国庭审公开网进行现场直播,省市各主要媒体、电视台对庭审进行了现场报道。
该院指控
该集团以曹某某为首要分子,成员相对固定,其组织成员经常纠集在一起,在先有被告人曹某某提供经济基础,后有曹某某授意、鼓励、包庇、纵容的情况下,有恃无恐,变本加厉,屡生事端。被告人曹某某及其下属的“安保部”成员表面上采取合法组织形式,但实际上却实施了一系列违法犯罪活动,逐步形成一个在当地有恶劣影响的恶势力犯罪集团。被告人曹某某、刘某某等人以暴力方式强迫他人退出特定经营活动,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人曹某某、张某某等人借故生非,殴打他人,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人曹某某等人提供虚假证明使他人逃避法律追究,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百一十条之规定,应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人曹某某在恶势力犯罪集团中起组织领导作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定为恶势力犯罪集团首要分子。
庭审中,公诉人宣读了起诉书,围绕起诉书指控的犯罪事实对被告人进行了讯问,并利用多媒体进行示证。公诉人与辩护人围绕案件的争议焦点进行举证质证,关于本案的事实证据进行了辩论,充分发表了公诉及答辩意见。此次开庭历时两天,本案法院将择日宣判。
计划庭审3天,结果仅用7小时
东营河口:繁简分流使认罪认罚适用比例达80.16%郭树合
检察日报(记者郭树合)“被告人王某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年零八个月,并处罚金5万元……”日前,由山东省东营市河口区检察院提起公诉的一起恶势力犯罪集团案公开宣判,4名被告人全部自愿认罪认罚,积极退赔退赃,依法快诉快审快判,取得良好效果。
为提高办案效率、节约司法成本,2014年12月起,河口区检察院立足减轻办案压力,积极探索认罪案件快速处理办案模式,逐渐形成了“简案快办,繁案精办”的办案机制。
“欲打破‘繁案不精、简易不简、速裁不速’的怪圈,就要不断优化方法举措。”河口区检察院检察官张艳丽介绍了该院采取的三项举措:一是提前介入,将案件分流工作提前到侦查阶段。选派经验丰富的检察官担任联络员,负责与辖区内公安机关日常联络,提前就侦查过程中的难点、疑点问题重点沟通,及时解决。案件移送审查起诉时,按照罪名类型将案件划分到涉财类、危害公共安全类等不同专业化团队。二是各专业化团队各司其职、互相配合。同一时间段受理的案件,由轮流指定的同一专业化团队集中告知权利义务,在保证犯罪嫌疑人权利不减的情况下,精简行政程序和法律文书。各专业化团队对办案组内的速裁、简易案件具有处理决定权,全部推行认罪认罚,审查报告表格化,起诉书、量刑建议书一体化,审结后登记备案。三是集中办理、分类递进。集中开庭的速裁、简易案件实行“公诉人值班制度”,指派一名公诉人集中出庭;普通认罪案件,概括出示证据及证明目的;繁案精心准备出庭预案,重点围绕案件焦点,详略得当。
2019年12月19日,李某等13名被告人寻衅滋事、非法拘禁等多个罪名、多起犯罪事实的恶势力犯罪案件一审程序全部终结。在13名被告人全部认罪认罚、签署具结书的基础上,程序、文书一律简化。本来用普通程序计划庭审3天时间,现在庭审过程中,概括出示证据及证明目的,13名被告人当庭认可,整个庭审用时仅7个小时,大大提高了办案效率,保证了案件效果。这是河口区检察院实行“简案快办,繁案精办”办案模式以来,适用认罪认罚从宽制度人数最多、罪名最多、涉罪事实最多的一起案件。
“实行繁简分流、认罪案件快速处理办案模式之后,切实解决了之前轮案制带来的‘繁案诉不出、简案办不快’的难题,面对因扫黑除恶专项斗争带来的案件数量激增的情况,我们普遍感觉比之前更有效率了。”河口区检察院第一检察部主任王学国认为。
“河口区检察院一直在探索‘简案快办,繁案精办’办案模式,效果显著,我们在收到蓝色副本印章起诉书后,集中安排开庭,集中审判,切实提高了效率,缓解了基层办案人员压力。”河口区法院刑庭庭长韩安民对此予以高度评价。
记者了解到,该院自2015年正式运行“简案快办,繁案精办”机制开始至今,每年办理的简易案件比例均在65%以上,2019年认罪认罚适用比例达到80.16%。
“‘简案快办,繁案精办’办案机制,在提高案件效率、提升繁案精细度方面已初具成效,但也存在诸如分流不快、文书不简的问题。下一步,我们将以现有机制为基础,继续深化方法举措,不断完善提升,探索出一套切实可行的办案机制。”该院检察长束斌对记者说。
东营河口:繁简分流使认罪认罚适用比例达80.16%郭树合
检察日报(记者郭树合)“被告人王某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年零八个月,并处罚金5万元……”日前,由山东省东营市河口区检察院提起公诉的一起恶势力犯罪集团案公开宣判,4名被告人全部自愿认罪认罚,积极退赔退赃,依法快诉快审快判,取得良好效果。
为提高办案效率、节约司法成本,2014年12月起,河口区检察院立足减轻办案压力,积极探索认罪案件快速处理办案模式,逐渐形成了“简案快办,繁案精办”的办案机制。
“欲打破‘繁案不精、简易不简、速裁不速’的怪圈,就要不断优化方法举措。”河口区检察院检察官张艳丽介绍了该院采取的三项举措:一是提前介入,将案件分流工作提前到侦查阶段。选派经验丰富的检察官担任联络员,负责与辖区内公安机关日常联络,提前就侦查过程中的难点、疑点问题重点沟通,及时解决。案件移送审查起诉时,按照罪名类型将案件划分到涉财类、危害公共安全类等不同专业化团队。二是各专业化团队各司其职、互相配合。同一时间段受理的案件,由轮流指定的同一专业化团队集中告知权利义务,在保证犯罪嫌疑人权利不减的情况下,精简行政程序和法律文书。各专业化团队对办案组内的速裁、简易案件具有处理决定权,全部推行认罪认罚,审查报告表格化,起诉书、量刑建议书一体化,审结后登记备案。三是集中办理、分类递进。集中开庭的速裁、简易案件实行“公诉人值班制度”,指派一名公诉人集中出庭;普通认罪案件,概括出示证据及证明目的;繁案精心准备出庭预案,重点围绕案件焦点,详略得当。
2019年12月19日,李某等13名被告人寻衅滋事、非法拘禁等多个罪名、多起犯罪事实的恶势力犯罪案件一审程序全部终结。在13名被告人全部认罪认罚、签署具结书的基础上,程序、文书一律简化。本来用普通程序计划庭审3天时间,现在庭审过程中,概括出示证据及证明目的,13名被告人当庭认可,整个庭审用时仅7个小时,大大提高了办案效率,保证了案件效果。这是河口区检察院实行“简案快办,繁案精办”办案模式以来,适用认罪认罚从宽制度人数最多、罪名最多、涉罪事实最多的一起案件。
“实行繁简分流、认罪案件快速处理办案模式之后,切实解决了之前轮案制带来的‘繁案诉不出、简案办不快’的难题,面对因扫黑除恶专项斗争带来的案件数量激增的情况,我们普遍感觉比之前更有效率了。”河口区检察院第一检察部主任王学国认为。
“河口区检察院一直在探索‘简案快办,繁案精办’办案模式,效果显著,我们在收到蓝色副本印章起诉书后,集中安排开庭,集中审判,切实提高了效率,缓解了基层办案人员压力。”河口区法院刑庭庭长韩安民对此予以高度评价。
记者了解到,该院自2015年正式运行“简案快办,繁案精办”机制开始至今,每年办理的简易案件比例均在65%以上,2019年认罪认罚适用比例达到80.16%。
“‘简案快办,繁案精办’办案机制,在提高案件效率、提升繁案精细度方面已初具成效,但也存在诸如分流不快、文书不简的问题。下一步,我们将以现有机制为基础,继续深化方法举措,不断完善提升,探索出一套切实可行的办案机制。”该院检察长束斌对记者说。
本文来自投稿,不代表【】观点,发布者:【】
本文地址: ,如若转载,请注明出处!
来源:法律时刻 https://www.falvshike.com
本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://duduzhe.cn/fb093C2pXUAZQBFM.html
发表回复
评论列表(0条)