我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着假想防卫是故意还是过失犯罪,假想防卫认定标准的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
假想防卫是故意还是过失犯罪
构成假想防卫是过失犯罪。
对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
如果行为人应当预见而没有预见的，并且已经造成危害结果的，这样的防卫是过失犯罪。
偶然防卫假想防卫区别是什么
1、偶然防卫，是在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果。
偶然防卫也是行为人对客观事实的一种错误认识。
因其不具有主观正当化事由，偶然防卫被作为犯罪看待是妥当的。
2、“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。
对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论:
(1)不法侵害行为的实际不存在。
所谓假想防卫，顾名思义，就是假设的想象的防卫而非真正的防卫。
(2)行为人主观上存在防卫意图。
这是假想防卫在主观上的必备条件。
这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误，如果行为人明知不法侵害并不存在，也就不会产生防卫意图，假想防卫当然也就不会发生。
如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解**案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、**不畅，解答有误。祝维权成功。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb09bC2pRXAdTDVU.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）