第三人撤销之诉的审判机构有哪些处理方式？

第三人撤销之诉的审判组织处理的方式有两种，一种就是属于诉讼请求成立，从而对判决的结果进行改变或撤销；二种就是属于诉讼不成立，从而驳回当事人的诉讼请求，这都是有法律规定的。

本篇文章目录一览：

1、第三人撤销之诉的审判组织的处理方式有哪些？
2、第三人撤销之诉破产是由哪个法院管辖？
3、案情回放

第三人撤销之诉的审判组织的处理方式有哪些？

法院审理后的认定分别为：

(1)诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;

(2)诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

对于第三人撤销之诉，受诉法院应当适用一审普通程序审理，所作判决为一审判决，当事人不服的，可以上诉。

第三人撤销之诉破产是由哪个法院管辖？

应由作出生效裁判的法院管辖。理由是：根据《民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人撤销之诉只能向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。由此可知第三人撤销之诉系专属管辖，而该案虽然是破产衍生诉讼中的第三人撤销之诉，但其本质上仍是第三人撤销之诉，理应适用第三人撤销之诉的管辖规定，由作出生效裁判的法院管辖。

案情回放

“五.一”小长假过完第一天，在广州从事食品经营的一顾问单位行政部负责人张经理来访，张经理告诉律师，2013年3月12日一客户向公司订购了一批产品，总货款100万元，约定一个月后交货，买方收货经验收后一个月内付款。公司于2013年4月9日向客户完成交货，产品经客户验收合格，但直到2013年5月底，客户仍未向公司支付货款。同年6月初，公司向客户发出货款催收通知后，客户回复：因我方法定代表人超出我方公司章程对法定代表人的授权范围，违反了我方公司章程中“货款在50万元以上的合同应当由股东会三分之二多数通过方可签订”的规定，所以客户认为法定代表人超出授权与贵司签订的合同属无效合同，相关责任应当由法定代人个人承担与公司无关。双方就货款支付发生争议，张经理现就公司章程的约定能否对抗第三人的问题向我们咨询。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。

本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb118C2pXVAhWDFE.html