缺席需要承担什么

法律常识：

需要承担败诉的风险。根据我国民事诉讼法相关规定，被告人经传票传唤没有正当理由却拒不到庭的，或者是法庭中途未经许可便退庭的，法院可以做缺席审判。缺席审判很不利与被告维护其合法的权益，相当于放弃了应有的诉讼权利，比如时效抗辩权、质证权等，需要有被告承担败诉的风险。

法律依据

《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

缺席判决是什么意思

在一般的情况下在民事诉讼案件中，但是人双方为了避免对自己造成不利的后果，在言词辩论的当日当事人都会选择出席，为自己进行辩论。但是因为在实际情况中有些当事人在言词辩论当日因为这样那样的原因不能出席，所以不可比避免的会出现不能到庭的现象。

缺席判决是什么意思

1、所谓的缺席判决就是在民事诉讼案件中，法院在宣判是，案件一方当事人不在现场而进行的判决，在民事诉讼案中，当事人有权利决定自己是否在言辞辩论当日出席为自己辩护。

2、在我国因为民事诉讼在一定程度上具有一定的司法的性质，所以在民事诉讼案件中，双方当事人在此案件中具有处分民事权利的。也就是说当事人，可以决定自己是否在判决的时候是否到场。对于一方当事人由于特殊原因不能到场的，法庭会依法进行宣判，但是因为当事人没有在场，所以当事人就没有辩护的权利。

3、在我国的民事诉讼法中明确规定：如果原告在收到法院的传唤，原告不到场且没有正当合理的理由，法院将依法按照原告撤销诉讼来处理，或者在开庭过程中，原告没有经过法院的许可而中途退庭，按原告撤销诉讼处理。

4、但是如果在法院做出撤诉处理以后，被告要申请反诉的，法院会在原告缺席的情况下进行判决。反过来如果被告人出现上述的情况，法院将在被告人缺席的情况下直接进行判决。

缺席判决是什么意思

法律常识：

根据我国相关法律规定，缺席判决是指人民法院在开庭审理案件时，出现一方当事人出庭而一方当事人不出庭的情形时，人民法院依法对案件进行审理并作出判决。由于只有一方当事人到庭，人民法院仅对出庭一方进行询问、质证、听取意见，审查核实未出庭一方所提出的材料后，依法作出的判决，为缺席判决。

法律依据

《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

https://www.523it.com