lz一直偏爱灾难类型电影
看过《末日崩塌》的预告片，尼玛，预告片的原声不错《sia- california dreamin'》（自己度娘哈）
趁等人时间，赶快找来听一下，发现只有酷狗有全集
手头只带了一条232，mb低频残，应付这类强调气势和节奏的，对低频有要求的力不从心啊
于是继续翻，哈哈，一条接近于尸体的fs1出现
尼玛果然难推，macbook下，那个鼓敲的像踏板，原来特点鲜明的分离度刹那浆糊啊，果断换回232，不知道是不是mp3的原因，
继续度娘，发现伴奏尽然发抖
还不如预告片当中的表现
ps：对面来了个妹子，长头发、圆脸、白外套，犹豫着要不要拍照，听口音，山东妹子，笑的好甜
好，问题来了，好（贵）耳机听音乐为啥还不如小白？
当有损格式信息量不够的情况下，素质越高（某种意义上说，越贵的耳机），越难听
why？
正如4k屏幕和1080p底下，同样1024*768分辨率的照片、铺满屏幕，你会发现，高分辨率屏展现的照片是糊的，8k的屏底下，我想糊的程度更加明显
听音也是如此，高素质耳机带来的是更多听音细节，缺乏高质量的音乐内容去匹配，还不如普通的耳机，
买那么贵的耳机干嘛？闷骚的炫一下，然而，这并没有卵用！
举例：正如08年的时候，下麻妃之类的片子1.3g的avi，thinkpad t400，那个清楚啊，现在w530下，1.3g的avi，尼玛，哪个糊啊，说好的高分去哪里了？
直接影响大摫的表现（就不放图举例了）
好，继续往祖坟上刨！
严格的来说，数字音乐，并没有真正意义上的无损
音乐的格式不重要，mp3、ape、wav之类的并无本之上的区别，重要的是采样率和码率
我们来看一下声音录制成数字信号的过程
现场演奏或表演——>声电转换——>采样（模数转换）——>量化（将数字信号用适当的数值表示）——>编码（数据压缩）——>存储——>解码（数据还原）——>反采样（数模转换）——>电声转换——>声音
采样、编码环节决定了音乐文件的好坏
这两个过程，通俗一点讲，就如同下面这样图：
数字音乐，顾名思义，是以数字格式存储的（这不是废话吗）
也就是记录了上面一堆点的横纵坐标
上面点数的密集程度，可以理解为采样率
横纵坐标的记录和存储，可以理解为编码
那么真相来了，点数越密集，代表越接近于真实的音频曲线
编码越没压缩，点坐标越精确
哈，大致是这个意思
欢迎拍砖哈
本文来自乙迷投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb1b8B2pVVghWBVw.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）