在现实生活中，公司可能会因为过重，造成公司出现资不抵债，如果公司有到期债务不能清偿，并且明显资不抵债的，公司就会出现破产，那么公司资不抵债能不能行使股东权益?法务时刻小编整理相关知识，希望对大家有帮助。

一、公司资不抵债时股东可以行使股东权益吗

公司资不抵债的，股东可以行使部分股东权利，如参与重大决策和选择管理者。但因为公司资不抵债，所以分红权等的权利就不能行使。

《中华人民共和国》

第四条 【股东权利】公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

第一百六十六条 【法定公积金与任意公积金】公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司的百分之五十以上的，可以不再提取。

公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。

公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。

公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配;股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。

股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。

公司持有的本公司股份不得分配利润。

二、资不抵债与清偿不能有什么区别

支付不能是指企业法人欠缺清偿能力，即对于已到清偿期限，而且已受清偿请求之债务的全部或主要部分，处于全面地、长期地不能清偿之财产状态。

资不抵债是指债务人的全部资产已不足以清偿其债务的客观状态。它仅以债务人的资产作为考察的依据，而不考虑其信用、技术和劳力等因素，因此，资不抵债并不必然导致清偿不能。只有当债务人资不抵债且明显缺乏清偿能力时，才能构成破产的原因。不过，作为例外，我国《公司法》第196条规定，在公司因解散而清算时，清算组如发现公司财产不足清偿债务的，应当立即向人院申请宣告破产。由此可见，资不抵债是公司在特定情况下破产的原因。

支付不能作为破产界限应当更多地从公司的外部性出发，而资不抵债作为破产界限应当更多地从公司的内部性出发。前者重在形式，后者重在实质。两者有机地构成了公司法、破产法中的一对概念。当一个公司逐渐步入将触及到众多利益的破产境地时，这一对概念无疑构成了两个严密的监控时点。

通过上述分析知道，依据《公司法》的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。所以，公司资不抵债的，不影响股东行使权利，但公司不能分配利益，股东不能行使分红权。如果需要方面的帮助，读者可以到法务时刻进行咨询。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/