转化犯和想象竞合犯的区别

一、 转化犯和想象竞合犯的区别

　　转化犯属于法定的一罪的一种类型，想象竞合犯是实质的一罪的一种类型。

　　转化犯和想象竞合犯，两者都涉及两个罪名，但是最终只定一罪，他们的区别主要体现在，他们对于多种罪名只定一罪的原因不同。转化犯是因为由于的规定，而将两个不同的犯罪以一罪论处。而想象竞合犯是由于行为的实质，从本质上来说就是一个犯罪行为，应当以一个罪论处。

二、 什么是想象竞合犯

　　想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。

三、 想象竞合从一重处断是什么意思

　　刑法中从"一重处罚"是指对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断（定罪和量刑），而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪，想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名，但在处理时作—罪，从一重处断;牵连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名，但在处理时作为一罪，从一重处断。　　

　　中国刑法总则未明文规定这—处罚原则，刑法分则对牵连犯的处罚采取了不同态度：

　　第一，分则对多数牵连犯的处罚原则未作规定；

　　第二，分则某些条文规定对牵连犯从一重处罚；

　　例如，中国（刑法）第399条规定，对司法工作人员因索取或者收受贿赂而枉法裁判的，依照处罚较重的规定处罚；

　　第三，分则某些条文对牵连犯规定了独立的法定刑，例如，中国《刑法》第321条规定，在运送他人偷过（边）境中以暴力、威胁方法抗拒检查的，处7年以上，并处罚金。

　　第四，分则某些条文规定对牵连犯实行数罪并罚，例如，中国（刑法）第198条规定，以故意造成财产损失的事故骗取保险金，或者故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金，同时构成其他犯罪，依照数罪并罚的规定处罚。

　　以上就是法务时刻小编为您介绍的关于转化犯和想象竞合犯的区别的相关内容，在司法实践中，会存在转化犯和想象竞合犯竞合的情况，造成难以界定案件的罪名和刑罚，因此，转化犯和想象竞合犯的区别是很有必要的，如果有什么问题都可以咨询法务时刻律师进行处理。

本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb267C2pRUwdVAlw.html