对股权进行转让的时候，转让方和受让方一般会商议好转让的价格，但在实践中会遇到股权转让时价格为0的情况，也就是无偿将股权转让给其他人，那么以0元转让股权协议是否有效？下面由法务时刻小编为读者进行相关知识的解答。

以0元转让股权协议是否有效

任何股权均可以0元转让，无论新三板还是主板股票。

但是0元转让并不多见，经常见到1元或者低价位转让的案例，前者是无偿赠与，后者是有偿买卖。一块钱事实差别虽不大，性质则不同：

(1) 0价格转让股权，很可能会构成无偿赠予股权;

(2)为了逃避而0价格转让股权，转股行为可能会被撤销;

(3)0对价转让股权，税务局可能不会认可。

因此在进行股权转让过程中，经常会以形式上的1元转让方式，而不是0元转让。

股权零转让和象征性价格转让如何纳税

(1)对于营业税，根据国税函[2002]165号规定，“转让企业的行为不属于营业税征收范围，不应征收营业税”。

(2)对于所得税，由于股权零转让和象征性价格转让的转让方没有股权转让收益， 因此不缴纳所得税，根据《国家税务总局关于企业业务若干所得税问题的 通知》，企业的股权投资损失，可以在税前扣除，但每一纳税年度扣除的股权投资 损失，不得超过当年实现的股权收益和投资转让所得，超过部分可无限期向以后纳 税年度结转扣除。而对于股权零转让和象征性价格转让的受让方，股权转让价格与 受让股权资产之间有一定的股权投资差额，此差额按照一定年限摊销，并且由于投资应在投资收益实现后再交税，因此不必缴纳所得税。

如何认定股权转让的价格

一是以股权的真实价值为依据。股权的真实价值，即股权所对应的公司资产的价值。一般情况下，有限责任公司全部股权的价值应等同于公司整体资产的价值，而公司的资产从某种意义上而言，实际是由公司的全部股权所构成。故股权转让实质上是对公司资产的转让，按照等价的交易原则，其转让价格应等同于被转让股权所对应的公司资产的价值，这是确定股权转让价格最常用的依据。需要注意的是，由于股权具有财产权和社员权的双重属性，故股权中所包含的某些权利如分红权、资产分配权等，虽然与股东的经济利益有一定关系，但其权利的基础是股东的成员身份，故其权利价值无法以货币方式来衡量，在各方当事人没有相应约定的情况下，上述权利不应计入股权转让的价值范围。

二是以当事人的真实意思表示为依据。在某些情况下，股权转让的价格可能与其真实价值不符，由于各种各样的原因，股权转让的当事人可能脱离股权的真实价值而另行确定股权的转让价格。根据自愿平等的合同原则，当事人自行确定转让价格是其享有的民事权利，故在没有无效和可撤销事由的情况下，即使转让各方当事人约定的股权转让价格与股权真实价值不符，只要此种约定是其真实意思表示，亦可以作为认定股权转让价格的依据。

三是以工商登记材料的记载为依据。工商登记作为企业内部状况对外公示的主要手段，其法律效力应得到足够的尊重，工商登记材料中所记载的股东持股状况、出资数额和股权价值是公司债权人向公司和股东主张权利的重要依据，也是股东承担相应民事责任的原因之一。考虑到受让股权后，新股东可能会产生对外承担相应民事责任的风险，而此类风险的大小则基本按照工商登记材料的记载予以确定。因此，从保护债权人权益的角度出发，工商登记材料中所记载的股权转让价格，也应当成为重要依据。

以上知识就是小编对“以0元转让股权协议有没有效力”问题进行的解答，以0元转让股权的协议是否有效，主要看转让行为符不符合法律的规定，如果以0元转让股权的目的是逃避债务的，转让行为是无效的。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法务时刻进行。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/