本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对妻子偷看丈夫手机收集出轨证据，是否侵犯了丈夫的隐私权？的观点吧。

导读：妻子偷看偷拍的方式收集丈夫出轨的证据，在离婚时，是否可以在法庭上作为证据使用呢？其实对于这个问题，很多人会认为“不可以”，认为通过这样的方式收集的证据侵犯了丈夫的“隐私权”，但是大家只知道丈夫享有“隐私权”，却不知道妻子享有“知情权”。

【案情回放】

马冬娜与秦天明于2010年登记结婚，婚后秦天明，一心打拼事业，马冬娜在家做全职太太，为秦天明闯荡事业巩固后方，随着秦天明事业发展的越来越好，秦天明回家的时间也越来越晚，但是马冬娜认为丈夫在外打拼很辛苦，都是为了这个家，所以从来没有任何的怨言，马冬娜有一次无意间把玩了一下丈夫的手机，发现秦天明与其助理在微信中互动频繁，经常聊天，语气暧昧，这就引起了马冬娜的注意，马冬娜随后翻看了秦天明手机的微信转账记录，发现在刚过去的情人节这天，秦天明给助理转了520元的红包，这样马冬娜明明就感觉到了什么。

为了进一步验证自己的怀疑，马冬娜并没有立刻向丈夫兴致问罪，而是过了几天，跟丈夫说自己想跟闺蜜去外地旅游一个礼拜，秦天明痛快的答应了，在临走前马冬娜的家里隐蔽处安装了监控，进行了录音录相，马冬娜离家后的第2天晚上，通过手机连接的监控发现秦天明把助理叫到自己家里进行私会，马东娜其实并没有去外地，只是在本地住进了一家宾馆，马冬娜忍受不了这样的背叛，于是打了一辆车回家，当场捉奸在床，事情已经揭开了，马冬娜不想原谅，提出了离婚，那么在本案中，马冬娜出示的丈夫与助理亲密的照片，以及家里监控丈夫与助理私会的录像，是否侵犯了秦天明的隐私权呢？这些证据是否会被法庭采信呢？

【律师点评】

一，法律保护公民的隐私权。

《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织和个人不得以刺探，侵扰，泄露公开等方式侵害他人的隐私。隐私是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

从《民法典》的规定我们可以看出，公民的隐私权是受法律保护的，那很多人就会提出这样的疑问，那配偶出轨这样的事情肯定都是偷偷摸摸的，既然是偷情，肯定不会大鸣大放，对于配偶出轨的行为取证，肯定也要悄悄的进行，比如偷偷跟踪配偶，拍摄其与婚外异性亲密照片，或者偷看配偶的手机，收集手机中配偶与其他异性的亲密照片，配偶在情人节等节日带有暧昧的资金来往，出行记录，开房记录等，或者在家中或车上安装监控，拍摄的配偶与户外异性的录音录像等，那这些证据是否都涉嫌侵犯配偶的隐私权呢？

2，侵犯隐私的方式获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。

根据《民事诉讼法》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律的禁止性规定方式取得的证据，不能作为认定案件的依据。如果通过以上方法收集的证据，侵犯了他的隐私，那么就会导致这些证据不能成为法院判的依据。本案中对于马冬娜以偷看手机、在家中安装监控的方式进行取证，丈夫秦天明也在法庭上提出，认为马冬娜提供的自己出轨的证据，侵犯了自己的隐私，不能作为认定案件事实的证据。那么这些证据最终是否会因为侵犯丈夫隐私权，而被判认定，不能作为证据使用呢？

三、对于丈夫是否忠诚，在妻子的“知情权”面前，丈夫没有“隐私权”。

丈夫的隐私权受到法律保护，但是隐私权是相对的，相对于公众来说，丈夫的私生活对于社会大众来说属于隐私，但是对妻子而言，妻子是丈夫的法定配偶，妻子享有社会大众所不享有的另一项权利，那就是知情权。我国婚姻法规定，夫妻有相互忠诚的义务，也就是说妻子对丈夫是否忠诚享有知情权，对于丈夫私生活，妻子在行使知情权，偷看丈夫手机、采取在家中安装监控，对丈夫的异常行为和通话记录进行监控等措施，并没有侵犯丈夫的隐私权，丈夫的隐私权是针对公众的，但对于妻子忠诚这件事上，丈夫并不享有“隐私权”。

本案的审理过程中，法院认为：秦天明有隐私权的同时，马冬娜也享有对于夫妻之间是否忠诚的知情权，也就是说，秦天明的个人私生活对社会大众构成隐私权，不可侵犯，但是妻子具有法定配偶身份，应当享有知情权。从保护社会公序良俗来看，这种知情权更应得到法律的保护和认可。妻子拍下丈夫出轨的照片，是对知情权的合理应用，并不构成对丈夫隐私权的侵犯，而且妻子拍下丈夫出轨的照片，只是在法庭上出示，并未将照片和录像用作其他用途，并未对其造成伤害，而马冬娜行为，是一种捍卫爱情的正常方式，所以法院对于马冬娜提供的证据予以采纳。

4，与丈夫的“隐私权”相对应，妻子的“知情权”更值得保护。

丈夫私生活不检点，属于妻子“知情权”的范畴，丈夫不能以“隐私权”阻却妻子“知情权”的行使。在司法实践中，当丈夫的“隐私权”面对妻子的“知情权”，法律选择保护“知情权”。《民法典》第1087条规定，离婚时夫妻共同财产双方协议处理协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况按照照顾子女、女方、和无过错方的原则进行判决。新颁布的《民法典》增加了对无过错方的保护，出轨方属于过错方，在分配财产的时候可以少分，因此，对于配偶出轨，作为无过错方，大胆行使法律赋予的“知情权”吧。

对于妻子偷看丈夫手机收集出轨证据，是否侵犯了丈夫的隐私权？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！