二、调解中的减免原则

1. 调解的定义和作用

2. 调解中的减免

三、对方拒绝履行的后果

1. 拒绝履行的意义和后果

2. 减免的效力

四、法律保护与救济措施

1. 诉讼程序

2. 法律保护

五、案例分析

1. 拒绝履行的情况

2. 法院判决的结果

六、案例分析的启示

1. 减免的合法性

2. 对方拒绝履行的处理方式

八、相关内容

在民事纠纷中，调解是解决争议的一种常见方式。调解过程中，双方当事人可以根据具体情况对争议的本金进行减免。一旦达成调解协议后，对方拒绝履行可能会让人产生疑惑，是否可以拒绝减免的约定呢？本站将探讨起诉本金在调解时减免后对方拒绝履行是否可以拒绝减免的问，并分析相关法律保护措施。

调解中的减免原则

1. 调解的定义和作用

调解是指通过独立第三方的协调和沟通，帮助双方当事人达成一致意见的解决争议方式。调解在解决纠纷方面具有诸多优点，例如可以节省时间和成本，保护当事人的隐私，维护社会稳定等。

2. 调解中的减免

在调解过程中，双方当事人可以根据具体情况对争议的本金进行减免。减免的目的是为了调解双方的矛盾，促使双方达成和解。减免的金额和方式可以根据争议的具体情况和双方当事人的意愿进行协商和确定。

对方拒绝履行的后果

1. 拒绝履行的意义和后果

当调解协议达成后，一方当事人拒绝履行减免的约定，将对双方当事人之间的关系产生重大影响。拒绝履行不仅违背了双方达成的协议，还会导致双方重新回到争议的起点，增加了解决纠纷的难度和成本。

2. 减免的效力

根据我国法律规定，在调解中达成的协议具有法律效力。减免的金额和方式在调解协议中明确约定后，双方当事人应当按照协议履行，否则将承担违约责任。因此，调解中的减免具有法律效力，对方拒绝履行是违法行为。

法律保护与救济措施

1. 诉讼程序

当一方当事人拒绝履行减免的约定时，对方可以选择起诉来维护自己的权益。起诉程序中，法院将会根据双方的证据和法律规定进行审理，并做出相应的判决。

2. 法律保护

我国《合同法》明确规定，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。一旦一方当事人拒绝履行减免的约定，另一方可以要求法院强制执行，迫使对方履行合同。法律还规定了一系列救济措施，如索赔、损害赔偿等，以保护当事人的合法权益。

1. 拒绝履行的情况

某甲与乙因合同纠纷发生争议，双方经过调解达成协议，甲同意减免乙的本金5000元，乙同意在一周内偿还剩余的款项。乙在约定的时间内拒绝履行，并表示不再承认减免的约定。

2. 法院判决的结果

甲不得不向法院起诉，要求乙履行调解协议。法院根据双方的证据和法律规定判决乙应当履行减免的约定，并追加一定的违约金。最终，乙被法院强制执行，履行了减免的约定。

案例分析的启示

1. 减免的合法性

调解中的减免是合法的，减免的金额和方式应当在调解协议中明确约定。一旦达成协议，双方当事人应当按照协议履行，否则将承担法律责任。

2. 对方拒绝履行的处理方式

当一方当事人拒绝履行减免的约定时，对方可以选择起诉来维护自己的权益。法院将会根据双方的证据和法律规定进行审理，并做出相应的判决。拒绝履行的一方将面临违约责任和法律制裁。

在调解中，减免是一种常见的解决争议方式。减免的金额和方式应当在调解协议中明确约定，并具有法律效力。一方当事人拒绝履行减免的约定将违背协议，对方可以通过起诉等方式维护自己的权益。法律保护和救济措施将确保减免的有效实施。