一、为什么会有的？

因为很多是现行立法解决不了的，或者是当时的立法环境不能解释的，所以必须通过司法解释。

二、中国的法律为什么不断完善？

这是肯定的，法律都是相对滞后的拆冲规定，但是也不排除带有一定预见性。现实生活变化那么快速，

其实任何一个国家的法律也旅亩歼不可能做到尽善尽美，都是要根据实际情况变化和惩前毖后的需要来修改。耐首

三、在各个国家众多法律中，为什么只有中国还有死刑？

世界上还有三分之一的国家，还保留死刑。中国之所以保留死刑，更多的是基于社会稳定，维护法律尊严和社会稳定的需要和出于民意方面的考虑。

世界上有多少国家废除死刑？

死刑，也被称为极刑、处决、和枪毙，它是世界上拥有悠久历史的刑罚之一，指行刑者根据法律所赋予的权力，结束一个犯有重罪的犯人的生命，近代、现代死刑执行方式主要有枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、注射等 。

截至2009年4月30日，世界上超过三分之二的国家已经在法律上或事实上废止了死刑，其中废止所有犯罪死刑的国家多达92个，有10个国家停止了对普通犯扒答冲罪的罪犯判处执行死刑。

有36个国家虽然没有明文废除死刑，但10年来没有执行一例死刑，事实上已经废止死刑，这样的国家一共有36个。这就是说在法律上或事实上已经废除死刑的国家已多达138个。

还有哪些国家保留死刑？

世界上有75个国家依旧保留死刑，其中包括美国（部分州）、日本、新加坡、印度和中国。但美国、日本和印度执行死刑数量很少，（2019年全美只有9名罪犯执行了死刑，印度从1997到2007十年间只有6人执行死刑）且都限于严重谋杀罪。

为什么中国等国还要保留死刑？

保留死刑的国家原因很复杂，其中一个重要原因是民意，可以说是民意在一定程度上决定了死刑的存废。

当一个国家和地区，出现影响重大、情节恶劣、手段特别残忍的犯罪时,民众反应强烈，觉得不执行死刑就不足以震慑犯罪，不能够彰显正义，体现公平。

正是因为民意，让死刑在很多国举悄家得以保留，比如美国在1972年曾经废除死刑，但1976年又恢复部分州的死刑，1978年恢复了联邦范围内的死刑。

我国保留死刑，更多的是从民意和社会稳定方面考虑。

我国几千年文化传统中，有“欠债还钱、杀人偿命”说法，复仇观念在中国人心中根深蒂固。

如果某地出现了杀人案件，受害人家属唯一的诉求就是要凶手伏法偿命。如果不这样，家属就会觉得司法不公，就会无休止上访，给当地社会稳定带来不好影响，也会动摇群众对司法公正的信心。

不过我国司法部门在宣判死刑的时候，还是非常慎重的，对于罪大恶极，社会影响极其恶劣，犯罪手段非常残忍、民愤极大，“不杀不足以平民愤”的罪犯，才会判处死刑。

对于情节没有那么恶劣的激情杀人等罪犯，只要犯罪人向受害者家属诚恳道歉、并给予家属经济上的充分补偿，获得了受害者家属的真正原谅，对罪犯的其他严厉惩罚,足以弥补受害方的精神伤害的，司法机关不会判处死刑。

实际上,中国的民众最担心的是，如果废除了死刑,会不会出现大量的严重暴力犯罪,极大地侵害人们的生命与健康安全,即人的暴力本性会否“无法无天”?

民众对犯罪本能就有恐惧感，这才会产生借死刑来遏制人的暴力犯罪欲望,使其处在可容忍的范围。

正是源于对暴力犯罪侵害的恐惧与对人身安全保障的期盼迫使人们强烈反对废止死刑。

因此,现阶段中国废除死刑条件春歼不成熟。

是否废止死刑,必须立足于我国的现实情况,要考虑民众反对的呼声。

而且司法机关从保障国家稳定、人民安全、社会和谐的角度考虑，对我国的死刑理论上也表现出了冷静、现实的态度,即现实情况下不能绝然废止死刑。

但是,司法机关在司法应用中，对死刑的判决和执行，还是慎之又慎的，更多地用死缓、无期徒刑来惩罚犯罪，得到了国内外的一致好评。

第一，废除死刑的时间和过程非常漫长，现在还在准备相关的条件。

从历史当中可以总结出一个国家的法律建设过程，是需要几个世纪才能够完成厅猜的工作，并且这其中要能够跟得上时代，不断的弥补这些法律当中的漏洞，从工业社会开始，每个国家为了维护国内的治安和社会秩序问题就制定了相关的法律，并且死刑就是作为对触犯法律最严格的惩治，为什么我国依旧还有死刑，这是因为我国的经济水平还有社会文化条件没有发展到现代，像西欧国家或者是美国这种国家的程度，当文化教育提升以后，经济水平不断提高，每一家每户都能过上小康生活，犯罪率大大减小的时候就可以废除死刑，因为在这个时候国家比较稳定，人民素质也较高，一般来说不会想着去犯罪，因此死刑也就没了必要，现在不废除只是因为我们国家还在法律建设的阶段，需要更多的努力，还有经济水平的支持，因此想要废除死刑，我国在经济还有教育文化建设上，还有很长一段路要走。

另外，法律的真正目的在于警示，而死刑一般也只作为警示而已。

在生活中我们能够听到某些人能够被判死刑的新闻几乎微乎其微，更多的是被判关押多少年，或者是剥夺政治权利终身，因为从法律的本质来看，如果一个国家只想要通过各种比较严厉的手段来惩治罪犯，这达不到较好的效果，也不会改变这些犯罪人员的教育和心态问题，因此惩治措施只是一个警示作用，让其他人看到这样的后果不敢再犯，并且加强自身的文化教育，因饥皮此制定这些有惩戒措施的法律，只是为了让其他人看到后果，不要轻易踏入这些领域，所以说我们在生活中看到死刑这两个字只是作为一种惩戒的工具而已，他并不一定会扮肢型在生活中大面积施行。

每个国家的法律法规是不一样的，如果庆困败一个人尺此犯了不可饶恕的罪孽，就应该接受法律的制约和惩罚，这才是誉颤公义。

我国人口众多，社会治安形势还是比较严峻高搭塌的，总是有一些坏事发生。实枝升行死刑也是为了震慑人们，让人们安分守己戚圆，不要做坏事。

其实这主要是由于中国的国情所决定的，因为现在中国的民主制还是处在成长的阶段，所以还保留着死刑

本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】

本文地址： ，如若转载，请注明出处！

来源：法律时刻 https://www.falvshike.com