【点评】死亡既是对死者近亲属的赔偿，也是死者近亲属的原始权利。《责任法》第18条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”即有权请求赔偿者仅限于死者的近亲属。而《最高人院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条规定：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”由于琳-琳与志-丹只是“假婚族”，并未到民政部门办理登记，故不是意义上的配偶，不能成为志-丹法定的近亲属，也就不能主张权利。因此，法院的判决并无不当。

2.女友失踪，儿子成了“黑户”

【案例】刘-德与莉-莉是在打工时相识、恋爱的。因刘-德所在公司禁止已婚男女入职，两人觉得只要彼此相爱，能共同生活在一起，要不要那张结婚证并不重要，于是在2009年加入了“假婚族”，并于2011年11月有了他们的儿子。但由于没有结婚证，儿子的户口因难于办理登记而一直“悬着”。可偏偏莉-莉于2012年7月与他人“私奔”并下落不明。由此导致刘-德不仅无法让莉-莉分担抚养义务。甚至随着儿子的长大，上学等一系列问题因没有户口而难以解决。

【点评】一方面，虽然父母对于非婚生子女也有抚养教育的法定义务，但“假婚族”同居并不受法律保护，加上莉-莉下落不明，刘-德至少在短期内只能独自承担对儿子的抚养责任。另一方面，对于婴儿，应当在出生后一个月内，由父母凭《出生医学证明》或居（村）民委员会出生情况证明、准生证明、户口簿等申报户口。而由于“假婚族”之间没有登记结婚，很难获得上述证明。虽然有些地区规定可以通过诉讼来确定孩子归一方抚养，再凭判决书办理户口登记，但因莉-莉“私奔”，获取儿子与莉-莉母子关系的证据绝非易事。

3.赶出家门，只能无奈自咽苦酒

【案例】2011年2月，作为同事的兴-东与王-芬经过半年的恋爱终于瓜熟蒂落。可由于两人户口天各一方，要办理结婚手续很麻烦，加之当时公司生产紧张难于获假，两人也就赶时髦地加入了“假婚族”，此后彼此也一直没再把当回事。可一番“新鲜感”过后，花心的兴-东又看上了新来的同事小米，而且很快便“打得火热”。虽然王-芬曾一再干预，但最终却依然无济于事。2012年8月，已经转移大部分财产的兴-东无情地发出了“最后通牒”：让王-芬三天内走人。

【点评】《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（一）》第5条第2项规定：“1994年2月1日民政部《管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”《最高人民法院关于适用〈法〉若干问题的解释（二）》第1条指出：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”因此，包括“假婚族”在内的同居关系，随时都面临着自动解除的危险，甚至不受法律保护。兴-东虽对王-芬不公，王-芬觉得很“冤”，但也只能无可奈何。

法行时刻温馨提示： 《》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询法行时刻婚姻家庭律师#

法行时刻来源链接：https://www.lawjida.cn