提起行政诉讼时，被告方往往承担主要的举证责任，而对于原告的举证责任则是比较少的。但是，现实中有没有这种情况呢？其实是有的，遇到这种情况，一般会由原告申请法院调取所需要的证据。

提起行政诉讼时，被告方往往承担主要的举证责任，而对于原告的举证责任则是比较少的。但是，有时原告的证据是自己没办法拿出来的，遇到这种情况，一般会由原告申请法院调取所需要的证据。

这位网友的观点，是典型的法官思维，只看到了调取证据给法官造成了工作负担，却没有看到当事人申请调取证据的有多难。捋一捋事情的次序就会知道，原告拿着一份合同去法院起诉，主张合同内容不合法，在被告没有答辩的情况下，法官是否会允许原告调取合同备案的证据申请？被告在庭审之中，否认了自己私自更改合同内容的行为，原告据此申请法院调取合同备案，明明是根据庭审进展变化遇到和提出的新问题，何来需要原告开庭之前估计到被告会否认就申请法院调取证据？

《行政诉讼法》第四十一条【申请法院调取证据】与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：

在“花千骨”案件中，原告就申请法院调取被告与爱奇艺公司的资金往来情况、增值税专用发票等证据，法院依原告申请进行了证据调取，并依据双方开具的增值税发票显示的游戏总分成金额作为侵权获利的计算依据。

律师申请人民法院调取证据，应在举证期限内向人民法院递交书面申请，并向人民法院提供证据线索。申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容，申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。

人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。人民法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。

第五十三条  与案件有关的下列证据，原告及其代理律师或者第三人及其代理律师不能自行收集的，可以申请人民法院调取：

第五十三条 与案件有关的下列证据，原告及其代理律师或者第三人及其代理律师不能自行收集的，可以申请人民法院调取：

2．结合对方诉讼的事实与理由进行答辩（下面有民事答辩状范本供你参考），同时结合相关证据，将答辩状及证据的复印件提交到人民法院。如果相关证据需要人民法院调取的，可以书面申请人民法院调取。

1、本判决认为：“在行政机关作出行政行为的过程中，如果原告存在故意不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形，则人民法院对于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信。”与司法解释的规定相比，明显加重了原告的举证责任。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定是：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”

第十九条 【申请调证】律师通过阅卷、会见，发现新的或者遗漏的可以证明被告人无罪或罪轻的证据，有权申请人民法院收集、调取。律师申请人民法院收集、调取证据的，应当及时与人民法院确认相关工作的进展情况，以便于律师后续工作的开展。

要做到充分、有效举证，需要原告注意留存证据材料，特别是行政程序中的证据。在必要时，也可通过政府信息公开、查阅案卷材料等方式，主动收集证据，必要时还可以依照法律规定申请人民法院调取证据。提交证据时，则应当针对与案件有关的事实问题全面提交证据，并注意证据提交的及时性，避免超过法定举证期限。

由于申请人及其代理人均无权查阅***相关材料，为了有利于法院查清本案事实。现根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条之规定，申请法院调取***在市局以相关材料。

贵院受理的原告井__诉申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，由于发生事故后，济南市高新区崇华路派出所民警对涉案人员、证人作了调查笔录，这些调查笔录对原告受伤事实认定及申请人责任承担的认定有直接的影响，但申请人及代理人均无法从该部门获取相关资料，属法律规定的“申请人及诉讼代理人因客观原因无法自行收集”的证据。为保证公正判决，维护申请人的合法权益，现根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关法律规定，申请贵院调取收集以上证据。

记得看过一个笑话，一案件当事人到法院申请法官帮自己调取证据。法官一看，申请的事项按照法律规定本属于当事人自己举证的范围，法院如果调取的话，就属于帮着原告打官司了，所以立马予以拒绝。没想到，当事人态度相当的不理解，还言之凿凿的说：某音上的律师说，我这情况法院应该调取。

可以起诉，但是有时立案时法官可能会让原告在起诉状中标明年龄，这个时候，如果不知道具体年龄的可以大概估计一个年龄。立上案之后如果法院能送达成功，被告在开庭的时候会提供具体的身份信息，如果被告不签收开庭传票等法律文书，可以申请法院调取证据，到物业或者居委会调取被告的具体身份信息，及联系方式。

街道办事处辩称：原告本诉不符合《行政诉讼法》第三十八条规定的起诉条件。本案案由为不履行法定职责，根据《行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”的规定，原告应先行向被告提出履行补偿安置的法定职责的要求，否则不能直接向法院提起行政诉讼。本案中，原告在起诉前并未依法向被告提出履职申请，因此，其提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。

这期间原告可以进一步搜集证据，如果有的证据需要法院调取的，可以在法定期限内向法院递交调查取证申请书，如果需要证人出庭作证的，向法院递交证人出庭作证申请书。证据需要提交的，可以和办案法官联系，确实是需要在举证期限内交给法官还是可以当庭提交。

（8）银行存款的账户情况；因涉及个人隐私问题，原告无法自行调取另一半的银行账户情况，需申请法院调取，或委托代理律师持法院出具的律师调查令前往银行调取。

第一百二十八条  人民法院对行政诉讼案件宣告判决或者裁定前，被告作出改变被诉行政行为的书面决定或意见后，原告代理律师应及时告知原告、并征求原告是否撤诉的意见。原告要求撤诉的，律师可以根据原告的书面请求代其向人民法院申请撤诉。

广州知识产权法院对于原告的证据保全申请进行审查，认定具备一定的合理性和必要性。然而，采用停机勘验的证据保全方式，将导致被告因停产而遭受巨大损失，容易激发潜在冲突。同时，正值春耕时节，停止复合肥生产设备的运转，可能影响当地的春耕化肥供应及化肥价格稳定。据此，法院向原告进行释明，引导其变更保全思路，通过申请调取涉案项目的环评报告和环保验收报告来确定产品特征，将证据保全措施可能造成的影响降至最低。证据保全方式的转变，有效化解证据保全措施可能引发的矛盾和损失，在法院的促成下，双方当事人最终以支付年使用费的方式达成和解，原告撤回本案起诉。

在文章后的留言区，有网友居然认为，这分明是原告的错，为何没有在举证期内申请法院调取证据？原告“那么自信被告会承认你主张的事实，早该在庭前举证期限内完成的申请，为什么非得当庭申请，本来可以一次开庭完成的就是因为你的迟延举证导致二次开庭或庭后质证，严重浪费有限的司法资源。”这属于原告律师的不尽职，“必要时可就律师的不尽职行为向相关司法局通报。”