“我丈夫是现役军人，我想！”。最近有一个军嫂咨询离婚，因为本人从不涉及家庭事务。所以对于婚姻家庭方面的认知可能还停留在司法考试的层面！为了给与这位朋友更好的咨询，本人对军婚略作了研究，现分享一二。

众所周知，军婚是受法律保护的！这是因为军人深处异地、边防，为国家的和平，社会的稳定做出了重大贡献。保护军婚是为了国防建设和军队稳定的需要！对于消除军人的后顾之忧，激发保家卫国的热情，增强部队战斗力起到了十分积极的作用。同时，也是拥军优属工作的一项重要内容。从1950年的制定，到1980年、2001年的修改，我国的婚姻法都对现役军人的婚姻问题作了特殊规定。这种特别规定，体现了军人婚姻历来受到党和国家的高度重视和特别保护。

纵观全世界，貌似只有中国才有保护军婚的传统。根本原因在于，近代中国长期处于战乱之中，不少男子长期服役，征战不能回家，妻子被邻里，豪强霸占的情形屡有发生。为了维护军队的稳定和社会之公序良俗，新中国成立后立法尤其注重保护军婚！

军婚的保护，一般分民事保护和刑事保护两方面。

军婚的保护

民法角度的军婚保护在于，一方为现役军人，另一方为非现役军人，非现役军人提出离婚，要征得现役军人同意。若现役军人不同意离婚，则法院一般不会判决离婚，除非现役军人一方有重大过错，如家庭暴力、出轨等。即使是现役军人存在重大过错，法院判决离婚时，为慎重考虑，一般也会要求军队政治部门开具的证明。

值得注意的是，对于军婚离婚的管辖，新的民事诉讼法解释已经不再允许原告所在地管辖，规定与其他一般案件无异，仅双方都是军人的由军事法院管辖。可见，军婚之于普通婚姻的离婚，程序更复杂，现役军人同意是前提。（详见：《》第一千零八十一条）

不适用“现役军人同意”的两类军人离婚案件：

如果双方都是现役军人，则不是该条调整的对象。本条的立法意图，是以一定方式限制军人配偶的离婚请求实现权，从而对军人一方的意愿予以特别支持。如果双方都是现役军人，不管由谁首先提出，若要适用本条的规定，则必然会妨害另一方军人的利益。这与该条特殊保护军人婚姻的立法意图不相符；

现役军人向非军人主动提出离婚的，不适用本条的规定，应按一般离婚纠纷处理。

现役军人的配偶提出离婚，现役军人不同意的处理：

如果婚姻基础和婚后感情都比较好，人民法院应配合现役军人所在单位对军人的配偶进行说服教育，劝其珍惜与军人的婚姻关系，正确对待婚姻问题，尽量调解和好或判决不予离婚。但是，如果感情确已破裂，确实无法继续维持夫妻关系，经调解无效，人民法院应当通过军人所在单位的政治机关，向军人做好工作，经其同意后，始得准予离婚。

军婚的刑法保护

刑法的保护在于，明知是现役军人的配偶而与之同居或者的构成破坏军婚罪！这里要注意与一般罪的区别，前者为公诉案件，国家主动追诉；后者为自诉案件，告诉了才处理；前者的刑罚一般重于后者。在犯罪的认定层面，前者更容易入罪，如明知是现役军人的配偶与之经常通奸、造成怀孕或者挑唆现役军人配偶与其离婚等严重后果的，以破坏军婚罪论处，该等情形，未必构成。构成破坏军婚罪，要求行为人主观上为明知！如现役军人配偶故意隐瞒了其军婚的属性，则行为人将不构成破坏重婚罪，但亦可能构成重婚罪！

军婚的特殊保护也引来一些非议，反对者主要认为，军婚的特殊保护与基本法理相悖。违背了法律面前人人平等的原则和婚姻自由原则。现役军人男性居多的情况下，剥夺了女性离婚的自由。