在费用没有超过社会认可范围内，不应认定为不当得利。在没有明确规定的情况下，男女双方共同生活期间财产收入和生活花费， 首先应依据双方约定处理;没有约定的，应该依据常情常理和公平理念处理。
杭州律师：同居分手后，一方可以以不当得利，要求另一方返还日常生活开支吗?
2016年，小明与小红恋爱并同居，小红每月给付小明生活费1000元并共同劳动。2017年，小红搬离小明家。
同居期间，小明以为小红垫付3000元医疗费并支付日常生活开支为由，诉请返还不当得利。
杭州婚姻律师李晓娟对本案进行分析：
在法律没有明确规定的情况下，男女双方共同生活期间财产收入和生活花费， 首先应依据双方约定处理;没有约定的，应该依据常情常理和公平理念处理。
对于日常生活费：
小明要求小红支付共同生活期间住宿费、伙食费，依社会常理，属共同生活期间必要开支，是不管夫妻，还是非夫妻，共同生活期间均会产生的维持人之正常生活费用，况且小红每月均支付生活开支，若让其再承担生活期间住宿费、伙食费，显不符合社会常理，亦有失公平。
对于垫付的医疗费：
对于男女双方同居期间，一方垫付的医疗费用算不算不当得利，应该结合双方同居期间长短、双方共同生活期间生活消费主要由谁支付、导致一方疾病原因、双方为共同生活创造的劳动财富等多方面进行分析，在费用没有超过社会认可范围内，不应认定为不当得利。
当然，如果一方患病不是因为共同生活期间劳动所致，另一方支出的医疗费亦明显超出合理限度，则可能成立不当得利。
本案中，小红每月交100元给小明用于生活，且同居期间一直在从事劳动，创造了财富，而小明有证据能证明的垫付医疗费并非高额，未超过必要限度，不宜认定为不当得利。
我是杭州婚姻律师李晓娟，有婚姻方面的法律问题，您可以电话后加微咨询，将为您提供专业的法律服务。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb665C2paVgddAg.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）