昨日接一电话咨询，一初中生（14岁）和几个同学一起两次抢同学财物，现已经被公安机关抓捕。第一次几人一起抢得手机一部，并且双方发生打斗；第二次几人抢得现金200元，双方也发生打斗。问这几人可能构成什么犯罪？检察院大概可能会作出什么样的量刑建议？法院可能会作出什么样的判决？

根据当事人的陈述，以上几名学生的行为可能构成抢劫罪或者抢夺罪。那么究竟构成抢夺罪还是抢劫罪直接决定了他们是否承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十七条规定：1、已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。2、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。3、已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

根据上述规定，以上几名学生的行为如果构成抢夺罪，是不用承担刑事责任的。以上几名学生的行为如果构成抢劫罪就需要承担刑事责任。关于几名学生构成什么犯罪，我们应该从抢劫罪和抢夺罪的构成要件进行分析。

抢劫罪的构成要件：第一、客体要件：侵犯公私财物的所有权和公民的人身权利；第二、客观要件：行为人对公私财物的所有者、保管者或守护者当场通过暴力、胁迫或其他手段对人身实施强制，强行劫取公私财物；第三、主体要件：达到，能够承担刑事责任的自然人；第四、主观要件：直接故意。

抢夺罪的构成要件：第一、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。第二、客观要件：本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。第三、主体要件：本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。第四、主观要件：本罪在主观方面表现为故意，其目的是非法占有公私财物。

根据《最高人院关于审理未成年人具体应用若干问题的解释》第七条：已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。

根据当事人陈述，首先，几名学生是有预谋的非法占有公私财物，构成了主观上的故意。同时，在实施行为的过程中与对方发生了打斗，其中还有人员受伤，构成了当场通过暴力、胁迫或其他手段对人身实施强制，强行劫取公私财物。最后，几名学生夺取了对方手机一部和现金200元，侵犯了对公民财物的非法所有权。通过以上种种行为判断，以上几名学生已经年满14周岁，且完全符合抢劫罪的，构成了抢劫罪的共同犯罪。但如果几名学生仅仅是构成轻微暴力，所抢得的财物只有一部手机和现金200元，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，也不认为是犯罪。案件具体情况，该几名学生是否构成犯罪，应根据公安机关侦查结果进行认定。

如果根据公安机关侦查结果最终认定几名学生构成抢劫罪，其量刑依据如下：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；第十七条，追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚；第七十二条第一款　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。抢劫罪最低为三年以上，如果是未成年应当从轻、减轻处罚，再依据共同犯罪中的主犯、从犯，及在整个犯罪过程中起到的作用等具体情况，可能判处三年以下有期徒刑，缓刑、拘役或管制。

最后，在此呼吁全社会加强法制宣传和法制教育，从家庭、社区（村组）、学校等未成年人生活的主要场所入手，加大法制教育和法制宣传，增强未成年人法制意识，尽量减少和杜绝未成年人犯罪。