针对第三人代偿后是否要通知债务人这类的法律问题，我们应该怎样对待处理?下面由止讼律师网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

第三人代为清偿债务的，经债权人同意后，是不以债务人是否同意有生效条件的，债务人不同意也是有效的。

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

第三人在经得债权人同意的情况下替债务人清偿债务，可以基于两种解释：一是债权债务向第三人转移，即第三人在受让债务后履行了债务，取得了原债权人的地位，对原债务人享有债权；二是第三人提供保证担保，在履行保证责任后，有权向债务人追偿。

的规定取得向债务人的追偿权。

无论基于何种理解，根据上述法律规定，都不以债务人同意为生效条件，只要求通知债务人即对债务人发生效力。

所以，第三人替债务人代为清偿债务，债权人无异议，债务人以该行为未经其同意而提出异议，该异议不能成立，人民法院应当认定该清偿行为对债务人生效；但如债务人以未获通知为由提出异议的，如果属实，则应予以支持。

《民法典》第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权 给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

第三人代为履行与债务转移区别及联系第生效条件不同。

债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成 债务的协议。

且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。

而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有 债务。

即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。

第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。

在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部 则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。

若使部分 ，第三人也将加入合同关系成为债务人。

但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。

对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。

第三，债务人与第三人承担的责任不同。

在债务转移的情况下，第三人已经成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。

如果第三人已完全代替债务人，那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。

而在第三人代替履行时，当第三人不履行或履行债务不符合约定时，对第三人的履行不适当的行为，仍由债务人承担债不履行的民事责任。

对于债权人来说，不能直接向第三人请求履行债务，只能要求债务人承担第三人不履行的违约责任。

第三人代为履行是什么第三人代为履行和债务转移是两个法律术语。

第三人代为履行是指，债权人和债务人与第三人达成的民事协议，债务人的债务由第三人向债权人履行，第三人履行以后，债权人与债务人间的债务因第三人代为清偿或者履行而消灭的法律后果。

第三人代为债务人履行债务以后，根据情况的不同可以取得向原债务追偿的权利比如（担保合同）这里不再展开。

债务的转移是指，债务人与债权人间的债务通过债权人及第三人同意将债务转移至第三人承担，原债务人不在履行原债务。

原债务由第三人向原债权人履行法律效果。

债的转移以后，原债务人与原债权间的债务关系因债的实际转移而消灭。

新的第三人与原债权人构成债务关系，债的转移可以引起诉讼时效中断等法律问题。

第三人代为清偿有必要经过债务人的同意，如果债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行，但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

【法律依据】《民法典》第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权 给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

第三人代偿后是否要通知债务人，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。