前言：
今天兄弟们对“91ph”都比较关心，小伙伴们都需要分析一些“91ph”的相关内容。那么小编也在网络上网罗了一些关于“91ph””的相关内容，希望大家能喜欢，咱们一起来学习一下吧！纸张中的酸不仅使纸张变色，而且还引起纤维素的水解，对纸张造成极大的损害。有实验证明，将耐折度为400次的纸样，用不同浓度的酸处理后再进行老化，在相同的时间和温度条件下，纸张耐折强度的损失随着酸的浓度不同而表现不同，pH为6.2-9.7时，经过两天的老化后，耐折强度仍为400次左右，耐折度保留了95%；而当pH减小到4.5-4.8时，耐折度迅速降低到200次以下，仅为初始值的15%-35%。因此，纸张中酸的存在才是纸张“自毁”的根本原因[1]。
据美国国会图书馆调查得出结果，在馆藏纸质文献中，pH小时4.0的占26%，小于6.0的占91%，pH大于7的仅有3%；韩国图书馆酸化文献比例高达80%；我国图书馆中保存的古籍文献平均pH在4.8左右，情况不容乐观[2]。2003年国家图书馆组成课题组对该馆馆藏纸质文献的酸度进行检测，选取具有代表性的古籍、文献、手稿、报纸、期刊等2403册、1949种，结果如表1.1所示。可以看出，我国国家图书馆馆藏纸质文献已经严重酸化，据统计，国家图书馆内75%的明前中文善本文献、14%的明清中文善本文献、8%的西文善本文献、57%的民族语言文献、71%的舆图文献、20%的新善本文献、33%的敦煌文献、60%的名人手稿文献和50%的金石拓片应该去酸处理；80%的新善本文献和29%的民族语言文献必须尽快进行脱酸处理。相比而言，地方及其他图书馆由于投入资金短缺、保存条件受限等诸多因素，古籍酸化情况更为严峻。
表1.1 国家图书馆馆藏文献酸度测定
内容摘自：李青莲，浙江大学，《纸质文献的脱酸加固新技术及其应用》，节选“纸质文献脱酸加固的必要性”一段。转载出于分享目的，如侵联删！
参考文献：
1、W.P，B.J，Determination of the cellulose scission route in the hydrolytic and oxidative degradation of paper，Restaurator，1994(5):26-45.
2、李景仁，周崇润，中国古籍文献的酸化与防酸化，中国图书馆学报，2002(5):80-83．
本文来自锐立文保纸张脱酸投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fb8edB2pVUQNVBVM.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）