日常生活中，我们都会遇到各种各样的法律问题，那么婚姻纠纷案例详解又会给各位网友带来什么严重的问题呢?今天就由小编白白带着大家来一探究竟吧。

亲，！以下回答仅供参考。

（1）乙死后，甲与丙之间的婚姻关系是否有效？为什么？根据情况描述，甲与乙的婚姻关系存续期间，甲隐瞒了已婚事实，并与丙以夫妻名义同居生活，并最终通过虚假证件和证明材料登记结婚。

在这种情况下，甲与丙之间的婚姻关系可能被认为是无效的。

通常，法律对于虚假结婚、隐瞒婚姻状况等行为都有明确的规定。

如果一个人在结婚时隐瞒了已婚状况，或者使用虚假证件或信息进行结婚登记，这样的婚姻可能会被认定为无效或无效婚姻。

在不同的司法管辖区和国家可能有不同的法律规定，所以具体情况可能需要咨询当地的法律专业人士。

（2）乙死后，甲是否有权继承乙的遗产？如果甲与乙之间的婚姻关系被认定为有效婚姻，根据继承法的规定，甲通常会成为乙的合法继承人。

在很多国家和地区，合法配偶通常都有继承遗产的权利，即使在没有立遗嘱的情况下，他们也可能自动继承一部分或全部的遗产。

但是，由于情况的复杂性，例如婚姻是否有效、是否有立遗嘱等等，最好还是咨询当地的法律专业人士来了解具体的继承权益问题。

综上所述，对于这样的复杂情况，最好咨询专业的法律顾问，以便了解具体的法律规定和权益。

法律规定在不同地区可能有所不同，所以建议寻求专业的法律意见。

最高院：30起婚姻家庭纠纷典型案例（2015精华版） 　　15、陈某与陈甲、徐乙、徐丙赡养纠纷案 　　典型意义：赡养老人是中华民族的传统美德，做好农村老人赡养工作是长期而艰巨的任务，而继父母的赡养问题更加复杂。

当前农村存在很多继父母与继子女之间的关系，而这种关系问题是一个较为敏感的社会问题。

正确认识继父母子女的关系性质，适用有关法律对继父母子女关系进行全面调整，具有重要的社会意义。

法律规定，继父母与继子女之间有抚养关系的，继子女必须对继父母承担赡养义务。

针对赡养继父母这一特殊群体，需在农村加大宣传力度，引导社会形成正确认识，及时维护农村老人合法权益，确保老人安度晚年，真正做到案结事了人和。

　　16、陈某某与吕某某离婚纠纷案 　　典型意义：本案中的一个焦点问题是原告陈某某的姐姐陈某，是否能代为提起离婚诉讼。

夫妻关系存续期间，夫或妻一方可能会因疾病或外力损伤而出现无民事行为能力或限制民事行为能力状态。

一般人的离婚可以通过协商、诉讼等多种方式解决，但对于这一类特殊的人群，他们的离婚只能通过诉讼来解决。

无民事行为能力人属于无法表达真实意思的人。

在离婚案件中，无民事行为能力人无论是作为原告还是被告，其第一顺序监护人系配偶，如果纠结于《民事诉讼法》的规定，则会出现无民事行为能力人的合法权益受到配偶侵犯时，只要配偶不提出离婚，则其永远也离不了婚。

为了保护无民事行为能力人的权益，应由除其配偶外的其他监护人代为提起离婚诉讼。

本案中，原告陈某某因患精神疾病生活无法自理，被告吕某某不履行夫妻间的扶养义务，原告陈某某的姐姐作为监护人代为请求离婚，符合法律规定，应予以准许。

　　17、杨某与刘某某离婚纠纷案 　　典型意义：这是一起涉及婚内财产协议效力的案件。

当前，许多人在婚前婚内签订一纸“保婚”文书，而“谁提离婚，谁便净身出户”，往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。

但是，这些协议究竟有没有效力。

根据婚姻法第十九条“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。

约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。

本案中的《协议书》由当事人双方签字认可，且有见证人签字，协议书签署后双方共同生活一年以上，在刘某某无相反证据证实杨某存在欺诈、胁迫的情形时，《协议书》内容应视为双方真实意思表示，不违反法律规定，法院应予支持。

对于《协议书》所附“一方提出离婚，协议无效”的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。

　　18、刘某与冯某婚姻财产纠纷案 　　典型意义：本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。

相当多的当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就应返还。

其实，这是个误解。

最高人民法院在《婚姻法》解释(二)中规定，只有符合以下情况，人民法院才支持返还彩礼：一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;三是婚前给付并导致给付人生活困难的。

如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。

像本案这种情况，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，被告非因给付彩礼而导致非常困难，所以其要求返还彩礼的主张，法院没有支持。

这一点，希望广大家庭特别是农村家庭予以特别关注，离婚时要审慎对待这个问题，应依法去行使权利，履行义务。

　　19、张某某与赵某婚约财产纠纷案 　　典型意义：本案是一起典型的婚约财产纠纷案件。

原告与被告经人介绍认识，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼，但原告与被告之后未能登记结婚。

关于此种情况如何处理，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》中作了明确规定，即双方未办理结婚登记手续的，法院应支持当事人要求返还彩礼的诉讼请求。

彩礼虽具有赠与的外观，但法律后果与普通的赠与却大相径庭。

被告关于原告给予其彩礼的行为为赠与行为的抗辩，法院不应支持。

　　20、孙某某申请执行彭某某抚养费案 　　典型意义：本案是被执行人有给付孩子抚养费的能力而拒不履行法院生效判决，拒不给付未成年子女抚养费的案件。

并且被执行人还采取编造谎言欺骗法官的方式拒不履行生效判决所确定的义务，严重缺乏社会诚信。

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。

彭某某作为彭小某的生父，对彭小某有抚养的义务，此种义务并不会因父母离婚而受影响。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。

就本案来说，法院作出的生效判决也明确彭某某每月二十五日前应给付彭小某抚养费一千元，直至彭小某满十八周岁时止。

但是，彭某某并未主动履行法院生效判决所确定的义务，不仅对其亲生儿子彭小某不闻不问，还拒绝给付孩子抚养费，未能尽到一个父亲应尽的义务。

在法院立案执行后，彭某某虽有履行能力却拒不履行给付抚养费的义务，还编造谎言逃避法院的执行。

这种行为不仅没有尽到一个父亲应尽的法律义务，也背离了中华民族尊老爱幼的传统美德。

被执行人不仅未主动履行给付孩子抚养费的义务，还编造谎言逃避法院执行的行为是严重缺乏社会诚信的表现。

人无信不立，诚信是为人处事的基本准则，也是中华民族的传统美德。

现代社会是一个讲究诚信的社会，一个缺乏诚信的人不可能得到他人的尊重和社会的认同。

目前，我国正大力推进社会信用体系建设，加大对被执行人的信用惩戒。

未来，诚信可走遍天下，失信将会寸步难行。

　　21、刘某诉刘甲、刘乙赡养费纠纷案 　　典型意义：不少子女面对老人赡养诉讼请求提出各种各样的理由，但多数拒绝理由没有法律依据，如有的子女以父母有足够的收入、享受有医疗保险为理由不支付赡养费;有的子女以父母离异后长期未与一方父母共同生活为由不愿意履行赡养义务;有的多子女家庭中子女之间因经济条件差异或老年人在处分财产时偏心相互推诿。

这些理由都将难以被法院认可。

此外，法院在审理赡养纠纷时将酌情考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定。

尤其在存在多名赡养人的情况，因为经济条件不同，将可能承担不同金额的赡养费。

　　22、李某诉孙某离婚后财产纠纷案 　　典型意义：随着社会的发展，传统从一而终的婚姻观念已经悄然发生改变，在法院最直接的体现便是受理离婚相关的案件越来越多。

曾经如胶似漆的两人，若在分道扬 镳 的`岔路口，也能不因感情的逝去而坦诚相待，无疑也算得上是美事一件。

但是现实生活往往不同于童话小说，离婚中的双方似乎总要将感情失利的不快转移到对共同财产的 锱 铢 必较。

因此，法院在审理涉及财产分割的离婚案件中，对双方共同财产予以公平分割，无疑能更好平息双方因离婚带来的不快，促进双方好合好散。

在调处涉嫌隐瞒夫妻共同财产案件时明察秋毫，既是对失信一方的惩罚，亦是对另一方合法权益的维护，无疑也对社会的安定和谐有莫大的促进。

　　《婚姻法》第四十七条明确规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

本案中，在案证据能够证明孙某的现住房是其在与李某婚姻存续期间用夫妻共同财产购买的，而且其主张购买该房屋已经告知李某缺乏证据支持，因此法院将涉案房屋认定为夫妻共同财产，并依法进行了分割。

同时，对于隐瞒财产的分割比例问题，需要法院依据过错大小、具体案情等综合认定，故本案中李某以孙某隐瞒夫妻共同财产存在错误为由，要求涉案房屋全部归自己所有的诉讼请求亦未得到支持。

天下没有不透风的墙，在夫妻缘分走到尽头之时，双方还应坦诚相待，避免日后对簿公堂，为自己的不当行为买单，既得不偿失，也失了风度。

　　23、麻某某诉麻晓某抚养费纠纷案 　　典型意义：本案例案情简单、诉讼标的不大，但却涉及未成年人最基本的利益需求，体现了近年来物价上涨与未成年人抚养费理念、立法相对滞后之间的冲突。

审判实践中，应着眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的抚养费请求，也避免过低的抚养费给付，遵循未成年人最大利益原则。

因此，在每月支付的固定数额抚养费之外另行主张的大额子女抚养费用请求是否应予准许，首先应当考虑该请求是否符合未成年人的利益以及是否有相应的法律依据;其次，该请求是否属于因未成年人合理需求产生的支出，法律不鼓励超前的或者奢侈的抚养费需求;最后应考虑夫妻的经济能力与实际负担义务，相应费用若由一方负担是否会导致夫妻双方义务负担的不平衡。

　　24、郭某诉焦某变更抚养关系案 　　典型意义：本案是一起当事人矛盾焦点集中在子女探望问题上的案件。

虽然是离异家庭的子女，但是在感情的世界里，他们不应该有缺失。

二中院在遵循有利于未成年人成长的基础上，尝试开展“法庭亲情探望”，探索因人因案而异的探望权行使形式。

本案是通过该项举措成功促成纠纷化解的典型案例。

法官征得双方当事人同意后，安排两个家庭在温馨平和的气氛里，对焦小某进行探望，并顺势进行辨法析理，引导当事人理性诉讼，最终促成双方达成一致意见，取得了良好的裁判效果。

“法庭亲情探望”为不直接抚养子女的一方提供了与子女面对面沟通交流的机会，拉近了感情距离，有助于当事人从子女利益出发，合理解决纠纷，也有助于唤醒父母对子女的关爱，鼓励他们尽快走出离婚阴影，共同努力为子女创造一个和谐稳定的成长环境。

　　25、陆某诉陈某离婚案 　　典型意义：我国婚姻法第四条规定了夫妻的互相忠实义务。

婚姻应当以感情为基础，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

维护夫妻之间的相互忠诚，不仅仅是道德义务，更是法律义务。

本案中，陈某与她人存在不正当男女关系，伤害了陆某的个人感情，损害了双方之间的婚姻关系，陈某的行为是不道德的，亦违反了我国婚姻法规定的夫妻之间的忠实义务。

陆某作为无过错方，有权提起离婚诉讼并同时请求损害赔偿，人民法院依法予以支持。

　　26、博小某诉博某抚养费案 　　典型意义：在本案中，原告的法定代理人与被告签订了夫妻分居协议，该协议约定婚生子由一方抚养，另一方每月给付抚养费，并约定了迟延履行要支付违约金的条款。

抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，而并非基于父母双方的协议，该协议可以且只能约定抚养费的数额，且该法定义务不能因父母双方的协议而免除。

因此，公民法定义务的履行只能依据法律法规的约束，而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。

抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益，是以赋予未抚养一 定义务的方式，努力使得未成年子女的生活恢复到其父母离婚前的状态。

抚养费本质上是一种针对未成年人的保障，因此，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。

　　27、张某诉郭甲、郭乙、郭丙赡养纠纷案 　　典型意义：我国《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

”原告现已年迈，且体弱多病，丧失了劳动能力，确实需要子女赡养，其子女均有赡养原告的义务。

　　诚然，在多子女的家庭，在父母不反对的情况下，签订赡养协议分工赡养父母是合理合法的，法律上也是允许的。

我国《老年人权益保障法》第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。

赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。

”但是，如果客观情况发生变化，比如某位子女明显没有能力赡养好父或母，如果父或母提出赡养要求，其他子女无法免除。

这也是《婚姻法》第二十一条第三款规定的题中之义，因为赡养义务是强制性的法定义务。

张某与顾某婚姻家庭纠纷调解案案情简介张某（女）和顾某（男）同属上海市崇明区某镇某村村民，张某属于村民小组5组组员，顾某属于8组组员。

张某和顾某结婚并育有一子顾小某。

该村以村民小组为单位开始第二轮土地承包，顾某一户共承包土地1.8亩。

张某和顾某感情破裂。

法院判决双方解除婚姻关系，但并未将家庭承包地进行分割。

此后张某一直在外务工。

张某回到5组生活，发现自己没有承包地，于是向5组提出承包土地申请。

5组表示本小组内没有机动地，无法发包给张某，并指出二轮土地承包时张某已婚，其承包地可能在8组。

张某因此事多次与顾某联系，要求其归还自己的承包地，并按流转租金标准赔偿至今侵占承包地的损失，顾某一直未认同张某的诉求。

村人民调解委员会曾多次调解，均未成功。

为妥善解决此事，以免纠纷激化，村调委会引导双方向镇人民调解委员会申请调解。

调解过程镇调委会受理纠纷后，迅速安排调解员走访联络，了解纠纷事实。

调解员首先找到顾某了解情况，顾某表示结婚后张某户口仍在5组，并未迁到8组，故张某没有权利承包8组的土地，1.8亩土地应属于自己和儿子顾小某。

且张某多次上门争吵索要土地，造成恶劣影响，本组组员均表示不能将土地包给张某。

调解员又来到张某家中了解情况。

张某表示自己的户口确实一直都在5组，要在8组分地是因为顾某的母亲说结婚后在婆家分地比较方便，自己认为只要能分到地，在8组还是5组都可以，因此没有参与5组的土地承包。

在听取双方当事人意见后，调解员立即展开调查工作。

调解员首先查阅土地二轮承包时的土地划分账本。

根据账本记载，8组按照每人0.6亩划分土地，顾某一户共承包土地1.8亩；5组也是按照每人0.6亩划分土地，张某的父母为一户共承包土地1.2亩。

接着，调解员走访了顾某的父母和二轮土地承包时的工作人员，了解到土地划分时张某和顾某均在市区工作，是由顾某的母亲上报家庭人口数并帮助落实土地承包事宜。

在弄清纠纷来龙去脉后，调解员将张某和顾某集中到一起明法析理。

调解员告知顾某，二轮土地承包时，顾某一户共分得土地1.8亩，依据每人0.6亩的算法，其家庭共有三人有权承包土地，由此推算出8组在划分土地时已将张某算作本组成员。

并且张某父母的土地账本可以从侧面证明张某未在5组分得土地。

《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。

承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。

”听了调解员的解释后，顾某态度虽有松动，但仍不愿将承包地向张某划分，表示除非村民小组同意，自己才会将土地划分给张某。

看到顾某态度有所缓和，调解员进一步援引法条并结合事实向其解释。

《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。

”张某离婚后，虽然生活在5组，但未在5组取得承包地，8组作为原发包方不能收回属于张某的承包地。

并且将承包地归还给张某不需要村民小组开会讨论通过，这是法律赋予她的权利。

最终，在调解员的努力下，顾某表示愿意归还张某0.6亩承包地，但拒绝支付赔偿。

顾某提出长期以来自家土地由其母亲种植且未收过租金，把地还给张某已背负较大压力，如赔偿其损失，会被其他村民耻笑。

张某听罢，表示不能接受，并对顾某恶语相向。

调解员当即将张某带离调解现场，劝说张某平复情绪。

后张某同意暂不要求赔偿损失，和顾某约定后天确定承包地范围。

到了约定时间，调解员早早来到现场，部分8组和5组村民也在围观。

顾某家庭分得的1.8亩承包地分散在甲乙两处，甲处0.6亩，乙处1.2亩。

调解员提出将甲处0.6亩地作为张某的承包地，界限清晰，避免日后出现纷争。

张某表示认可。

顾某却强调甲处0.6亩地位置好，有不愿意放手之意。

调解员立即劝导顾某，现在将0.6亩地及地上农作物交付张某，张某的赔偿要求就有商量的余地。

并且许多村民在场，当即将土地分割清楚会赢得村民的尊重和支持。

顾某最终表示同意。

调解员又对张某劝说疏导，指出顾某同意将这块地及地上农作物给她，但希望能够免去赔偿。

张某表示，取得承包地是最重要，赔偿可以放弃。

至此，双方都接受了调解员提出的方案，达成一致意见。

调解结果在调解员的主持下，张某和顾某达成一致意见，签订了人民调解协议书，内容如下：1.约定甲处0.6亩地由张某承包经营，该地上农作物归张某所有；2.双方当事人应当按照协议条款自觉履行各自的义务，不得反悔、变更或者解除协议，否则应承担法律责任。

案例点评这是一起包含离婚后妇女财产分割、土地承包经营权的归属以及村民集体决定的适用和效力问题的纠纷。

根据传统习俗，妇女出嫁后一般都在婆家生产生活，承包地也往往在婆家获得，但离婚、丧偶妇女的合法权益易被忽视。

调解员在调解该案过程中，多方走访，查阅档案资料，向当事人充分地明理释法，使得该案得到圆满解决。

推荐理由农村妇女土地承包权益的保护，因传统观念的影响，产生了很多纠纷。

本案中，女方有没有土地承包经营权，以及是否需要村民小组同意是争议的焦点。

调解员准确适用法律，在查清相关事实后，及时对双方释法明理，强调法律保护妇女的合法权益，最终，男方表示愿意归还，女方也表示放弃索赔，双方接受了调解员的建议，达成一致，化解了纠纷。

专家评析农村妇女土地承包权益的保护，因传统观念的影响，产生了很多纠纷。

本案中，女方有没有土地承包经营权，以及是否需要村民小组同意是争议的焦点。

调解员准确适用法律，在查清相关事实后，及时对双方释法明理，强调法律保护妇女的合法权益，最终，男方表示愿意归还，女方也表示放弃索赔，双方接受了调解员的建议，达成一致，化解了纠纷。

无极县张某某与子女婚姻家庭纠纷调解案案情简介某村老人张某某家有两个女儿、三个儿子，儿子老五对张某某十年未尽赡养义务，张某某整天以泪洗面，乡亲同情，亲属长辈毫无办法。

起因是在北京工作的二女儿回家探亲，当时张某某和老五一起住在张某某的房子里。

二女儿与老五媳妇发生冲突，打了老五媳妇两个耳光，老五媳妇觉得吃了亏，便找来娘家人为其出气。

大女儿、儿子老三和老四见事不妙，便让二女儿赶紧回北京。

老五媳妇由此对哥哥姐姐和老人非常不满，经常在院内指桑骂槐，张某某因此病倒了。

老五遂通知大女儿和老老四共同把张某某送入县医院，兄弟三人轮流护理，药费均摊。

出院时，大女儿和老老四没有通知老五，就把老人接到了老三家里，为的是二女儿回来看母亲方便，但这样做激怒了老五夫妇。

老五向两个哥哥声明：老人就别再回自己家里住了，活不养、死不葬，并且经常找两个哥哥闹事、打架。

有一次，老五喝酒后拿刀到老三家，砸了老三家的门窗和家具，老三头被打破缝了四针，并被刀砍伤背部三处。

老三报了警，还住进了医院。

十年间，村委会、家族长辈及亲属多次劝说无效，兄弟成仇，导致张某某有自己的房子不能住，还拿不到老五的赡养费。

调解过程调解室了解情况后，感觉这起纠纷与其它赡养纠纷不同，如果不及时化解，很容易演变成刑事案件。

一是张某某二女儿与老五媳妇冲突未根本解决，存在爆发的隐患；二是老五与老三的争执已开始动用刀具，任由矛盾发展下去，后果不堪设想。

调解室当即组织全体人员对这起持续了十年之久的纠纷进行调查。

调解员决定先从老五一家开始了解情况。

首先，调解员和老五媳妇谈心，提出让老五夫妻俩接回张某某，老五媳妇提出三个要求：第一，要二女儿回来，让自己先打两个耳光。

第二，让二女儿在众人面前向自己下跪道歉。

第三，张某某这些年帮助老老四做家务，现在老人八十多岁了无法做家务，如果和他们住到一起，老老四要给补偿。

随后，调解员又通过与老老四交谈得知，老五曾经在亲属的劝说下，勉强答应接张某某回家，可亲属走后，又强词夺理不接老人，这又激化了兄弟之间的矛盾。

老三认为，自己和老四赡养老人十年，老五也得赡养十年。

老四认为，两人赡养老人十年间，老五应该按三年零四个月每年给俩人5000元。

兄弟三人各执一词，互不相让。

根据了解的情况，调解员先找到老五，对他的违法行为进行了批评教育，告诉他私闯民宅、砸东西、致人受伤是要负法律责任的，而老三只是报警制止了老五的行为，并没有追究他的法律责任，住院的医药费也没有让老五拿，这是因为老三念的是一奶同胞的兄弟，亲情比什么都重要，都是为了一家人和睦。

而且根据法律规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，不管兄弟之间有什么矛盾，不赡养老人都是不对的。

老五听后，惭愧地低下了头。

调解员又开始做老老四的工作，批评了他们的鲁莽行为，指出我国婚姻法规定，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

如问题不解决，老人也不能安度晚年。

老老四认识到了自己也有不对的地方。

看到时机成熟，调解员便把老三和老五叫到调解室里。

老五见老三进门后失声痛哭，边哭边喊三哥，老三见状抱住老五失声痛哭，兄弟俩人互相得到谅解。

下一步要让老五与大女儿见面消除矛盾。

大女儿比老五年长十八岁，从小姐弟情深，老五亲自到大女儿家，姐弟二人双双流下了泪水。

老四当过多年村干部，知道矛盾是因他而起，也顺其自然与老五和好了。

张某某二女儿是十年赡养纠纷的导火索，二女儿与老五媳妇的矛盾积怨已深，因此二女儿不敢回老家，但如果她不回来，就无法圆满调解，也会埋下一颗炸弹，随时会爆炸。

调解员经过分析决定：二女儿回来后，暂时不去老五家，先去大姐家等待机会和老五沟通。

老五在北京务工时，吃住在二女儿家，二女儿年长老五十五岁，对老五也是无微不至，姐弟之间是有感情的，等两人情绪稳定并和好后，再安排二女儿进老五家，这样比较安全。

调解员据此开始做二女儿的工作，希望她回来进行调解，并保证会确保她的人身安全和尊严，二女儿同意回来参加调解。

考虑到老五媳妇火气还很大，调解员决定先给足老五媳妇面子，除二女儿外，让其他兄弟姐妹先到老五夫妇家表达歉意，其他兄弟姐妹均表示同意。

当天，老五夫妇亲自来到街上迎接，各方的矛盾得以缓和。

此后，调解员安排二女儿和老五在大女儿家见面，姐弟二人一见面就泪流满面地拥抱在一起。

随后，调解员让张某某大女儿和老老四及其媳妇们一起劝说老五媳妇。

见时机成熟后，调解员亲自做说服工作。

老五媳妇同意二姐进家，但不出门迎接。

见老五媳妇态度缓和，调解员和张某某二女儿一起来到老五家，并让她先主动和老五媳妇打招呼，老五媳妇热情予以回应。

进屋后，张某某二女儿拿出800元钱让老五媳妇买衣服以示歉意。

最终一家人和和睦睦、欢欢喜喜地共进了午餐。

调解结果经过调解，兄弟三人当场确定调解协议，三兄弟轮流照顾张某某，每家养老人一个月，照顾期间的费用由各家承担。

案例点评调解工作既离不开法律法规、乡规民俗，也离不开因人因事而定的调解技巧。

本案中，调解员采取亲情感化法，通过耐心细致的工作，个个击破每个人的心理防线，唤回了各方对于亲情的渴望，最终使各方重归于好，使老母亲安享晚年。

推荐理由兄弟姐妹之间反目引发老母亲赡养问题。

调解员采取先易后难的方式，逐一了解各个子女的真实想法，劝解他们为老母亲着想，消除隔阂。

最终，亲情感化了冷漠，老母亲得以安享天伦。

专家评析本案存在民事纠纷转变成刑事案件的可能性，人民调解员主动介入调解，并针对不同当事人的心理状态，以亲情为切入点，适时转换调解技巧和调解方向，有效化解了矛盾纠纷，充分发挥了人民调解“第一道防线”的作用。

以上就是关于婚姻纠纷案例详解的全部内容，小编白白在这里提醒大家，遇到任何法律问题，都应积极的思考解决办法，最大程度的避免负面影响。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

法律时刻来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。