议论文三种结构范文 第1篇

2018年上半年全国事业单位联考B类招聘考试

/题目/

阅读材料四，按要求作答。

根据给定资料，联系实际，以《在自省中成就最好的自己》为题，写一篇议论文。

要求：观点鲜明，认识深刻，逻辑严谨，语言流畅；总字数800-1000字。

/参考范文/

在自省中成就最好的自己

古人云:“吾日三省吾身。”诚哉斯言，即使在价值观多元、物欲横流的今天，反躬自省依然是一种美好品质。而反观当下，从各类名胜古迹上的“某某到此一游”，到公共场所的大声喧哗，再到共享单车被相继破坏，不难发现，很多人似乎习惯于指责他人的不文明、低素质，但自己在偶遇相似情景时又不免做出同样的不文明行为。这背后，深刻反映出当下社会的共性问题——缺少自省的意识。一个人、一个社会要想进步，就须时常驻足审视自己，这样才能成就更加精彩的人生、更加安定有序的社会。

反省最忌惮“借口”。莫要以地域、身份、年龄作为不反省自己的理由，切记时时反省方能修正自身不足，成就最美人生。当今有些国人认为发达国家做不到的，我们也不必强求；有些企业主认为自己的责任在于创造经济价值，忽略社会责任也可以谅解；有些年轻人认为自己还年轻，犯错没什么不可以；有些长者居功自傲，经常看不到自身存在问题。以各种借口不反省自身的典型案例不胜枚举，令人唏噓。“前车之覆，后事之师”。我们切莫给自己的人生找借口堕落，想要百尺竿头更进一步必然要时刻修正自身不足，带上更完美的自己走出一条康庄大道。

反躬自省是一种能力，也是一种品质。拥有这种品质的人多一些，社会就变得更和谐、文明一些。愿我们每个人都能“见贤思齐，见不贤而内自省也”!

议论文三种结构范文 第2篇

做人的规则

有人说“人生如棋”，那么做人就应该遵守下棋的规则，否则就将满盘皆输;有人说“人生如戏”，那么做人就应该遵守唱戏的规则，否则就将无人欣赏;有人说“人生如茶”，那么做人就应该懂得品茶的规则，否则再好的香茗也与枯叶无异。不同的人生有不同的规则，遵守做人的规则，才能走出精彩纷呈的人生之路。(采用类比的方法提出中心论点，引论部分)

把勤奋作为规则，做人就会更充实。(分论点)“天道酬勤”这句古训，已经潜移默化的成为无数成功人士做人的规则。(引语)鲁迅自小便于三味书屋一起演绎着勤奋的故事，正是他的勤奋，让他在人生的道路上游刃有余，即使面临的是人生的大转折---弃医从文，他也没有遇到转行带来的难处，这正是他以勤奋为人生规则的收获，他由此积累了知识的力量，精神的毅力，更让他在中国现代文学史上写下了光辉的篇章。(述例)所以，把勤奋作为人生行动的规则，在勤奋中充实自我，即使遇到突然的转变也不会惊慌失措，反而会让你在与人生对弈时得心应手，使自己的人生更加丰富，成为你这盘棋最终的王者。(引申挖掘)

把责任作为规则，做人就会更踏实。每个人都有自己的角色，完成角色赋予的任务是每个人的责任，为人君就应以仁为责，为人臣就应以忠为责，为人子就应以孝为责。汉高祖以仁为责，实行休养生息政策，让百姓摆脱了饥饿和战乱之苦;诸葛亮以忠为责，一生追随刘备建立蜀汉事业，鞠躬尽瘁，死而后已，为后世所传颂;李密以孝为责，弃官不做，侍奉在祖母的身边，成为孝之楷模。由此看来，把责任作为自己的做人规则，踏踏实实地走好人生的路，必然会无愧于人无愧于心更无愧于世。相信这样的人生才更加精彩。

把美德作为规则，做人就会更加真实。美德是一种境界，像一杯香茗，不懂得品茗的人认为是苦的，而真正懂得美德的人才能体会其中的香甜。范仲淹以：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的牺牲精神作为做人的规则，让后人敬仰;雷锋以“助人为乐”的奉献精神作为做人的规则，让人感到无比的温暖;朱自清以民族自尊心作为自己的做人规则，让人佩服不已。这些把美德作为人生遵循的规则的人，人生的路走的真实而美好，正像一杯纯正的香茗，清香四溢。(以上三段为本论部分)

在如棋的人生中，遵守做人的规则，驰骋你的人生;在如戏的人生中，遵守做人的规则，精彩你的人生;在如茶的人生中，遵守做人的规则，品味你的人生。遵守做人的规则，走出完美的人生!(结论部分，用排比的手法结束全文，提出希望)

议论文三种结构范文 第3篇

议论文的写作方法和行文结构有多种，本文只介绍了其中的三种结构方式，希望大家在考场上可以根据给定材料灵活使用，切忌机械套用，避免给判卷老师留下生硬刻板的印象。

想学更多干货？

粉笔《职综系统班》课程升级啦！

费联考、联考A/B/C/D类，及新增的江苏班和联考E类班，更新课程设置，职综教材全线升级，配套图书更新优化，历年真题根据考试进行整理和归纳，针对性更强。

限时优惠仅369元，2月15日截止，快戳「阅读原文」购买吧~返回搜狐，查看更多

议论文三种结构范文 第4篇

“起承转合”是一种规范的论证结构模式，在材料作文写作比较常用。

“起”，即开门见山摆出观点，或开篇提出论题；“承”，即对提出的观点或论题加以论述，可结合写作材料或其他典型事例进行论证；“转”，即转说开去，一般指换个角度或方面进行论述；“合”，即对全文内容加以总结升华。

这种论证结构有其固定性，但也并非一成不变。“承”有紧承上文正面论述的“正承”，也有紧承上文反面论述的“反承”，有作为“起”与“转”之间过渡的“短承”，也有作为全文重要论证部分的“长承”。另外，“转”在很大程度上受制于“承”，“正承”则“反转”，还可以“进转”；“短承”则“长转”，“长承”则“短转”，大家要注意把握好轻重分寸。