王某离婚后，儿子小王由自己抚养，爷爷老王将一套拆迁房赠与小王，小王取得该房屋的所有权。王某却利用其作为子女监护人的身份，代为签订赠与合同，将小王名下这套房屋赠与自己。王某去世后，小王将王某父亲老王诉至法院，要求确认王某与小王签订的《赠与协议》无效。
根据《民法典》规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。本案中，小王尚未成年，王某作为其监护人，应当保护其权益不受侵害。而王某利用其作为子女监护人的身份，擅自侵占孩子名下的房屋，损害未成年子女的利益，违反了上述法条的规定，该赠与行为应当视为无效。最终，法院审理判决王某与小王签订的《赠与协议》无效。
《中华人民共和国民法典》第三十四条规定：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。第三十六条规定，实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为，人民法院根据有关个人或组织的申请撤销其监护资格。未成年人的财产包括其合法收入、房屋、生活用品、原材料等动产和不动产，其财产权利受到法律保护，因自身行为能力的限制，需要监护人在成年前对其财产进行管理，根据法律规定，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人财产，若实施损害未成年子女合法权益的行为，可以申请撤销监护人监护资格。
常言道，父母之爱子则为之计深远。本案中王先生却利用其作为子女监护人的身份，擅自侵占孩子名下的房屋，损害未成年子女的利益，也违反法律规定，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，民事主体从事民事活动，不得违反法律规定，所以法院认定王先生与王陆签订的赠与协议无效，若王先生尚在世，其监护资格亦应被撤销。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fbacfC2pXVwRSDVM.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）