试述与法律之间的关系。
法律权利和法律义务之间存在着对立与相互依存的关系。法律权利是指一个人或组织按照法律规定享有的权力，它可以给予这个人或组织特备返定的权利或豁免某些义务。例如，一蔽埋个人拥有的言论自由权利，可以给予这个人言论自由的权利，使他可以自由地表达自己的意见。
而法律义务则是指一个人或组织必须遵守的法律规定，它可以强制这个人或组织承担某些义务或责任。例如，一个人的纳税义务，可以强制这个人按照法律规定支付税款。
法律权利和法律义务之间的关系是相互依存的。法律权利给予了人们特定的权利，使他们可以自由地行使这些权利；而法律义务则规定了人们必须遵守的规则，以保护他人的权利和社会的秩序。如果人仿并饥们不遵守法律义务，就会给他人的权利造成侵害，也会破坏社会的秩序。因此，法律权利和法律义务之间的关系是对立与相互依存的。
权利与义务是怎样一一对应的？
您好！族扒权利和义务是相对应的，从法理上说，只能说宏观上有一致性，总体上的法益平衡，而不是在法条上的一一对应。
权利与义务的一致性表现在，权利与义务是共存的，任何一项权利都必然伴随着一个或几个保证其实现的义务，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。
权利和义务的平等性：我国宪法规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时岩世必须履行宪法和法律规定的义务。在我们国家，绝不允许只享有权利而不履行义务的特殊公民存在，也不允许只能履行义务而不享有权利的兆枣昌现象存在 。
你所说的选举权 ，是公民的基本政治权利之一，还有一个权利叫被选举权，但他们并不是对应的，也就是，有选举权的人未必有被选举权。
公民依法享有选举权，此时公民是权利物磨主体，与选举权相对应的义务的履行由义务主体承担。
那么个人可能成为义务主体吗？
很显然，义务主体是国家，政府等权力机构，它们有义务为选举提供必要的流程制定设备技术支持人力资源颤亩等等。
在这里插上一句话 可能人们常说 触动利益比触动灵魂还难 但如果能触动灵魂 那什么问题就都解决，最关键的就是灵魂。所以制度上茄蚂森的落后本质上是文化上的落后。
权利和义务从来就不是一一对应的，
本文来自投稿，不代表【】观点，发布者：【】
本文地址： ，如若转载，请注明出处！
来源：法律时刻 https://www.falvshike.com
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fbafcC2pXXAJSB10.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）