导语：根据法律规定，悄悄录音作为视听资料和电子数据，可以用作刑事案件的证据。但在使用录音作为定案依据前，需要查证其真实性。本文将介绍如何合法使用悄悄录音作为敲诈勒索罪定案的有效证据。

一、悄悄的录音可以作为吗

根据法律规定，视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

同时，对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;

不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪和的界限是怎样的

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是：

1.敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。

2.在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是怎样的

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别是：

1.敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。

2.在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

结语：敲诈勒索罪与诈骗罪在侵犯客体和犯罪手段上存在明显的区别。敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；而诈骗罪则侵犯的是公民的财产所有权。在犯罪客观方面，敲诈勒索罪以威胁或要挟方法，迫使被害人交付财物；而诈骗罪则通过虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿交付财物。了解这些区别可以帮助人们更好地理解和应对不同类型的犯罪行为。

免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。

文章链接： https://www.falvshike.com-------/xsbh/9462.html