审查起诉阶段非法证据排除依据是《》第五十六条。在我国的的处理中，证据是十分的重要的，因为只有确实充分的证据，才能够作为对犯罪行为人定罪量刑的根据，没有充分的证据是不能定罪量刑的。
是根据我国《刑事诉讼法》第五十六条处理的，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
1、非法言词证据：即采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。
2、非法实物证据：物证、书证的取得明显违反规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。
一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据，应当依法提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。
传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出动议，非法证据排除规则不仅适用于审判阶段，而且适用于侦查阶段、审查批准逮捕和审查起诉阶段。
非法证据排除动议可以通过书面或口头的形式提出，如果是在起诉书副本送达被告人后到开庭审判前的一段时间内，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，应当向人院提交书面意见。
被告人书写确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员或者辩护律师作出笔录，并由被告人签名或者捺指印。如果是在庭审过程中提出被告人审判前供述是非法取得的，可以口头的形式直接向法庭提出。
需要注意的是，在刑事诉讼的程序中，是有着很多关于证据的规定的，证据的种类也是很多的，比如说证人证言、书证物证等，但是这些证据的收集以及获取都是必须合法的，如果是通过非法的方式获取的，此时是不允许作为定案的根据的。
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fbb5fC2pQVAdXAVU.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）