防卫过当致人轻伤怎么判的？

致人轻伤需要在原本的三年以下的的基础上减轻处罚，造成对方轻伤是属于罪，但是情节轻微的情况，需要按照残疾的等级确定残疾还有其他的费用。

一、防卫过当致人轻伤怎么判的?

对防卫过当者应当减轻或者免除处罚，造成轻伤是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。可以根据情形进行适当的减轻或是免除。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。

防卫过当造成对方轻伤害属于故意伤害罪，但是情节较轻微，按照医疗费、误工费、护理费、依照残疾等级确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，再按照双方的过错比例协商确定赔偿费用，在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可不作为犯罪处理，即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解，但因为防卫过当的主观恶性不是很大，加上如果主动投案，悔罪态度良好，在量刑上可能会判处拘役或者管制，或者缓刑。

二、防卫过当的主观罪过是什么

(一)防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。

(二)防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。

(三)防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意。

(四)防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。

正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负责任。而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。

从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。

正当防卫需要按照具体的情节严重程度处罚，在一定的基础上减轻处罚，罪过形式能是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意，都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害，对防卫过当者应当减轻或者免除处罚。

本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fbbb5C2pXVwhVAlA.html