判定著作权的两大规则分别是思想表达二分法和实质性相似加接触，所谓的思想表达二分法，主要是将作品中思想的部分进行抽离，过滤掉作品中相同但属于公共领域的部分之后，对剩余的部分，看在独创性方面是否存在侵权。
一、判定两大规则是什么?
1、思想表达二分法
著作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上，司法实践又产生了“抽象-过滤-比较”三步法，即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。
2、实质性相似 接触
实质性相似 接触是著作权侵权行为认定的重要规则，其要点是:
(1)被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似
(2)被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性，是否具有接触的可能性需要证据证明，比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品，或者在先作品已经公之于众。
二、侵犯著作权的行为有哪些?
(一)未经著作权人许可，发表其作品的;
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的。
(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的。
(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
事实上，著作权侵权案件中，法院也不是仅凭以上规则判定是否构成侵权，著作权侵权分成故意和过失两种形态，侵权行为的表现形式很多，所以判定标准无法一概而论，法院会根据侵权案件的具体情况采用相对应的判定规则。
法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/
本文来自管理员投稿，不代表资源分享网立场，如若转载，请注明出处：https://duduzhe.cn/fbc35C2pRXQhSBlY.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
发表回复
评论列表（0条）