【解析】注册商标包括了很多种，不关是图形，文字或者是图标都应当属于注册商标。注册商标中规定注册商标必须具有合法性。没有合法性的注册商标是不能使用的。下面就由法务时刻小编为大家整理的相关资料。希望对大家有所帮助。

如何认定自行改变注册商标

根据商标法有关规定，注册商标时商标所选用的字体，图形，颜色等都必须是确定的，后期不可随意更改的，若商标改动的视为新商标，需另行注册。如果自行擅自修改，则属于本法规定的自行改变注册商标的违法行为，由商标局责令限期改正或者撤消其注册商标。

一、什么是“自行改变注册商标”

自行改变注册商标是指商标注册人将核准注册的商标的文字、图形、数字、字母、三维标志、颜色组合或前述要素的组合擅自改变后进行使用的行为(此处不涉及声音商标)。

二、自行改变注册商标如何判断

根据前述自行改变注册商标的概念可知，人可以通过文字、图形、数字等多种要素进行修改，从广义上来说只要对注册商标进行改动，均属于自行改变注册上臂爱。但结合《商标法》第四十九条第一款的规定，《商标法》第四十九条的自行改变注册商标中的改变之恩那个是指细微的改变，没有发生质的变化，文章开头给出的那些商标图形则属于此类，如果改动较大，发生了质的变化，则表明改变后的注册商标具备了新的显著性，变成了新的未注册商标或者与他人商标相同或近似的商标。不管形成的是新的未注册商标还是与他人商标相同或相近似的商标，他们的使用都不会导致原注册商标的撤销。 由此可见，《商标法》第四十九条中的自行改变注册商标后形成的商标应该是与原注册商标构成近似商标，即对注册商标进行局部或者较轻微的改动，如改变注册商标中文字部分的字形、字体、简繁写等，或者在不敢变注册商标图形主体的前提下，对图形部分作稍微的改动或增减等。

三、自行改变注册商标后改变原注册商标显著性的法律后果

如果注册商标专用权人对注册商标改动较大，使改动后的标识具备先的显著性，则会形成两种新的商标：

1、不侵犯他人在先权利的新的未注册商标;2、与他人商标相同或相近似的商标。根据我国《商标法》等相关法律的规定，两种新的商标所受规制完全不同。

(一)“不侵犯他人在先权利的新的未注册商标”之可能法律后果

1、构成冒充注册商标行为

根据《商标法》第九条第二款和《商标法实施条例》第六十三条之规定，注册商标专用权人有权在商品、商品包装、说明书或者其他其他附着物上标明注册商标或者注册标记，如果注册商标专用权人在商业活动中标明了注册标记，那么当其改动原有注册商标后形成了新的未注册商标，并将其用在原有的商标标识出，则会出现这样的情况：新的未注册商标使用了注册商标或者注册标记，属于冒充注册商标的行为，这一行为既损害了商标管理的的秩序，同时也是对消费者的欺骗，属于法律所不允许的行为。根据《商标法》第五十二条的规定，将未注册商标使用了注册商标挥着注册标记，属于冒充注册商标的行为。根据《商标法》第五十二条的规定，将未注册商标冒充注册商标使用的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不择五万元的，可以处一万元以下的罚款。

2.使用据对禁止使用的商标 《商标法》第十条规定：下列标志不得作为商标使用：(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称。标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的;

(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外;

(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外;

(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外;

(五)同“红十字”“红新月”的名称、标志形同或近似的;

(六)带有民族歧视性的;

(七)带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的;

以上就是法务时刻小编为大家整理的相关资料。综上所述，我们可以了解到自行改变注册商标的行为一般是对以前的注册商标进行了一些改动。当然如何是有近似商标的一般是不允许进行注册的。的如还有其他疑问想找律师咨询的，欢迎在线咨询。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/