扰乱司机开车构成什么罪

妨害安全驾驶罪,是指对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的行为。

网友咨询:

扰乱司机开车构成什么罪

律师解答:

扰乱司机驾驶构成妨害安全驾驶罪。构成妨害安全驾驶罪,需要满足以下条件:

1、犯罪的主体主要是公共交通工具上的乘客,个别情况下,车辆上的售票员或者安保员,也可成为妨害安全驾驶罪主体;

2、行为发生在行驶的公共交通工具上,包括公共汽车、公路客运车、大中型出租车等车辆;

3、行为人实施了对驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置的行为。“抢控驾驶操纵装置”并不需要行为人实际控制驾驶操作装置,只要实施了争抢行为即可;

4、行为人的行为干扰公共交通工具的正常行驶,危及公共安全。即行为人的行为足以导致公共交通工具不能安全行驶,车辆失控,随时可能发生乘客、道路上的行人、车辆伤亡或者财产损失的现实危险。

如果行为人只是辱骂、轻微拉扯驾驶人或者轻微争抢方向盘,并没有影响车辆的正常行驶,不宜作为犯罪处理,违反治安管理处罚法规定的,依法予以治安处罚。

律师补充:

1、妨害安全驾驶罪是危险犯,妨害安全驾驶罪是属于选择性的罪名,做出妨害驾驶的行为后,如果没有造成严重后果的,按妨害驾驶罪处罚,构成严重后果的,按交通肇事罪处罚。

2、妨碍安全驾驶罪的处罚

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

3、机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

【法律法规】

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二

【妨害安全驾驶罪】对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。


本文来自管理员投稿,不代表资源分享网立场,如若转载,请注明出处:https://duduzhe.cn/fbce5C2pQUARdAFU.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2024年12月10日
下一篇 2024年12月10日

相关推荐

  • 资助危害安全活动罪构成要件(多少金额达到扰乱国家金融罪)

    1、犯资助危害国家安全犯罪活动罪的,对其直接责任人员一般处以5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;2、如果存在严重犯罪情节的,则应处以5年以上有期徒刑。直接责任人员包括资助行为的决策人以及实际实施的人员。如果资助属个人行为,行为人即为直接责任人员。根据

    2024-12-11 03:23:26
    51 0
  • 扰乱社会治安罪如何处理

    扰乱罪 法律常识: 扰乱社会治安罪的处罚如下: 一、聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的, 1、对扰乱社会治安罪的首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑; 2、对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或

    2024-12-11 03:14:16
    48 0
  • 扰乱法庭秩序罪谁立案的

    律师解答www. 扰乱法庭秩序罪由 公安机关立案。扰乱法庭秩序罪不属于刑事诉讼法规定的特殊案件,由公安机关管辖。 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖

    2024-12-11 02:33:21
    47 0
  • 扰乱公共场所秩序 林永良等四人被行政拘留

      【导读】林X良、戴X权等四人因为一些小纠纷到北京上访,期间以静坐等形式,扰乱了公共场所秩序。目前,林X良等四人被依法行政拘留。2006年4月8日至9日,巴川镇黑龙村村民戴X权、侣俸镇村   林X良、戴X权等四人因为一些小纠纷到北京上访,期间以静坐等形式,扰乱了公共场

    2024-12-11 01:48:53
    48 0
  • 扰乱市场经济秩序罪包含几个罪名?

    扰乱市场经济秩序罪包括:生产、销售伪劣商品罪,走私罪,妨害对公司、企业的管理秩序罪,破坏金融管理秩序罪,金融,危害税收征管罪。犯罪主体是实施刑法所禁止的行为.造成了社会危害后果,应负刑事责任的人。如果想了解更多关于扰乱市场经济秩序罪包含几个罪名的问题请看下

    2024-12-11 00:36:42
    48 0
  • 对其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为的认定是如何的

    备受争议的内蒙古农民收购玉米被判非法经营罪一案,被最高人院指令再审。这类案件容易引发争议的原因在于:司法实践中对刑法第二百五十二条中“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的理解存在分歧。本文梳理了与“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”认定相关的、案例及观

    2024-12-10 23:52:42
    39 0

发表回复

8206

评论列表(0条)

    暂无评论