我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着法院执行债务多个债主的百分分的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

多人起诉同一债务人，执行财产该如何分配？这实质上是一个执行竞合的问题。

所谓执行竞合，是指两个或两个以上的权利人根据各自不同的法律文书，申请法院执行同一义务人的特定财产，并导致不同法律文书的执行相互排斥，各个权利人的请求无法同时满足的执行状态。

就像道路多了，难免要交叉一样，执行案件多了，其间的竞合自然也是不可避免的。

比较少见的一种情况是，被执行人的财产很多，足以清偿所有的执行标的，那么这种情况很好办，按照法律文书中确定的内容依次给付。

例如，某甲、某乙、某丙分别对某丁申请强制执行，执行标的分别是五万元、七万元和十万元，法院已经冻结某丁二十五万元的银行存款，那么后边的处理就是依次分别执行即可。

而大多数情况是，被执行人财产有限，不可能清偿所有的执行标的，那么先给谁后给谁，给谁多给谁少就必须按法律规定来处理，否则很难避免产生新的矛盾。

在这种情况下，执行竞合就会产生。

根据相关法律规定，处理执行竞合的问题，需要本着以下几条原则：第如果每个强制执行的目标都是金钱，每个债权人对财产都没有担保（保全），那么分配的顺序是先申请立案的的先分配，也就是有限优先原则。

例如，某甲、某乙、某丙分别于四月份、五月份、八月份对某丁（公司）申请强制执行，执行标的分别是五万元、七万元和十万元，法院经过努力，仅冻结某丁十二万元万元的银行存款，那么应当按强制执行案件立案的时间顺序分别执行，先到先得。

显然某甲的申请能完成，某乙的申请大部分能完成，某丙的大部分无法完成。

这个规定提示大家，强制执行案件，如果对方是公司，有条件的，如果有可能，尽量早一些申请强制执行。

第申请人基于物权的申请，优先于金钱权的申请。

也就是物权优先原则。

例如，某甲、某乙分别对某丁申请强制执行，执行标的分别是五十万元、房子一处，法院已经冻结某丁房屋一处，那么由于某乙申请执行的是房子，某甲申请的是金钱，需要对房子进行变现才能实现，那么根据法律规定，某乙的申请有优先权。

第如果同一份法律文书确定的多个当事人受偿，并且每个人都没有担保物权，那么原则上各人有平等的受偿权。

例如某判决确定某甲需赔偿某乙、某丙、某丁三人的医药费分别是三万元、五万元、八万元，将来三人申请强制执行，冻结了被执行人财产十万元，那么某甲、某乙、某丙按比例同时受偿。

第四、同等条件下，有担保权的申请人优先优先受偿。

这就是在很多案件中，银行往往优先受偿的原因-银行贷款大多数是有担保的。

第五、首封的申请人，有的法院规定有10-20%的优先受偿权。

希望我的回答可以帮到你。

首先要分多个债权人中是否有存在具有优先受偿权的，如果有，先偿还具有优先受偿人的债权人。

比如抵押、质押等；在公司破产中，按照破产法规定也有相应的优先受偿顺序。

但在优先受偿权的顺序中也有区别，比如留置权大于有登记的抵押权，大于没有登记的抵押权，大于普通债权。

这个要分债务人是公司还是个人，情况不同，法院执行顺序也不同1.如果被执行人是公司，则各债权人按照人民法院采取执行措施的先后顺序受偿。

通俗说就是诉讼在前，申请执行在前的先受偿。

比如，张三胜诉后在1019年8月1号申请执行，人民法院于2019年8月10日对被执行人财产采取查封措施；而李四在对同一债务人胜诉后，于2019年8月8日申请执行，人民法院在8月20日采取执行措施。

在此情况下张三比李四早受偿。

除非在此之前债务人进去破产程序。

2.如果债务人是自然人，且该自然人财产明显不足以偿还所有债务的。

则取得执行依据的债权人可以申请参与分配被执行可执行资产。

去前面例子中，张三和李四共同的债务人是同一自然人，该自然人除一栋厂房外，没有其他可执行财产。

在张三案件中申请法院拍卖了该厂房，在李四案件生效后，该房屋的拍卖款尚未分配。

在此情形下，李四可以申请参与拍卖款的分配。

这实质上是一个执行竞合的问题所谓执行竞合，是指两个或两个以上的权利人根据各自不同的法律文书，申请法院执行同一义务人的特定财产，并导致不同法律文书的执行相互排斥，各个权利人的请求无法同时满足的执行状态。

就像道路多了，难免要交叉一样，执行案件多了，其间的竞合自然也是不可避免的。

比较少见的一种情况是，被执行人的财产很多，足以清偿所有的执行标的，那么这种情况很好办，按照法律文书中确定的内容依次给付。

而大多数情况是，被执行人财产有限，不可能清偿所有的执行标的，那么先给谁后给谁，给谁多给谁少就必须按法律规定来处理，否则很难避免产生新的矛盾。

在这种情况下，执行竞合就会产生。

根据相关法律规定，处理执行竞合的问题，需要本著以下几条原则：第如果每个强制执行的目标都是金钱，每个债权人对财产都没有担保（保全），那么分配的顺序是先申请立案的的先分配，也就是有限优先原则。

第申请人基于物权的申请，优先于金钱权的申请。

也就是物权优先原则。

第如果同一份法律文书确定的多个当事人受偿，并且每个人都没有担保物权，那么原则上各人有平等的受偿权。

第四、同等条件下，有担保权的申请人优先优先受偿。

这就是在很多案件中，银行往往优先受偿的原因-银行贷款大多数是有担保的。

第五、首封的申请人，有的法院规定有10-20%的优先受偿权。

综上所述，多人起诉同一债务人，债务人的执行财产无法清偿所有债务时，债权人可以按照《执行规定》和相关司法解释的规定受偿。

如果被执行人是企业法人，并且其财产不足以清偿所有债务，当事人可以申请该企业破产，然后按照破产程序受偿。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临法院执行债务多个债主的百分分的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。