十余年来，

林红先后为张伟生下两个儿子，

含辛茹苦照顾着一家大小的起居生活。

不曾想，

在林红突发患上精神疾病、

生活不能自理后，

身为丈夫的张伟却唯恐避之不及，

不仅将她驱赶回娘家，

当起甩手掌柜，

把照顾妻子的责任

全都推给年过七旬的岳母，

更是拒绝接林红回家，

多年来一直未来看望和照顾过林红，

也没有为林红治病支付过

分文医疗费、生活费。

记者1月6日了解到，

本案历经一审、二审，

近日广西壮族自治区

南宁市中级人院终审后认为，

张伟对患病的妻子

负有扶养义务而拒绝扶养，

情节恶劣，其行为已经构成遗弃罪。

男子遗弃患病妻子被判拘役4个月

2001年2月，广西男子张伟和老乡林红登记结婚，2002年，两人生育长子，结婚3年后又生下次子。不料，2017年，41岁的林红突患精神疾病，被诊断为精神分裂症。万万没有想到的是，在得知林红患有精神疾病需要治疗且生活不能自理后，张伟竟然将林红驱赶回娘家生活，让71岁的岳母全权负责照顾林红。

此后，张伟一直未看望和照顾过林红，亦未为林红支付医疗费、生活费等，甚至拒绝将林红接回家居住生活。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院终审后认为，张伟对患病的妻子负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，构成遗弃罪。

对于张伟提出的无罪辩解，经查，本案现有证据能够证明从林红患病后至今，张伟一直拒绝履行其扶养义务，直至开庭后仍然对妻子林红不闻不问。故认定张伟的犯罪行为证据充分，其无罪辩解不成立。

根据张伟的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，法院判决被告人张伟犯遗弃罪，判处拘役四个月。

律师分析：什么情况算遗弃家庭成员，会被追究刑事责任？

家，原本是我们避风的港湾，是给我们温暖的地方,家庭成员之间本应互相关爱，患难与共，不离不弃。可是，有的伴侣，却在另一半生病时不闻不问；有的儿女，却对年迈的父母不尽半点孝心……遗弃家庭成员，什么情况下会被追究刑事责任？对此，记者采访了北京市京都(深圳)律师事务所律师刘丽霞答疑解惑。

刘丽霞介绍，我国刑法第二百六十一条对遗弃罪和其量刑标准进行了明确规定，“即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下、拘役或者管制。”

具体而言，构成遗弃罪需要满足三个构成要件：

第一，遗弃罪的犯罪主体必须是上对被遗弃人负有法律上的扶养义务的人。

其中，“扶养义务”主要是指夫妻之间、父母子女之间、祖孙间、兄弟姐妹之间的扶养义务。这里所说的扶养义务来源广义来讲不仅限于家庭成员之间，还包括基于职业、业务所产生的义务、基于法律行为与先前行为产生的义务。

例如，孤儿院、养老院、精神病院、医院的管理人员，对所收留的孤儿、老人、精神病人、患者具有扶养义务；将他人的未成年子女带往外地乞讨的人，对该未成年人具有扶养义务；先前行为使他人生命、身体处于危险状态的人，具有扶养义务等。扶养是指扶助没有独立生活能力的人正常生存。

因此，除了提供生存所必需的条件外，也包括在其处于危险状态的情况下，给予救助或者避免将被扶养人置于危险的境地，例如父母的弃婴行为，属于将需要扶养的人移置于危险场所。

第二，遗弃罪的主观方面必须为故意，即明知自己有扶养义务而拒绝扶养。

司法实践中，拒绝对被遗弃者进行扶养的动机是多种多样的，例如，以为由拒绝对子女进行扶养，或者认为工作生活压力巨大、经济负担重而拒绝对丧失生活能力的父母进行扶养。

第三，遗弃行为必须达到情节恶劣的程度才会构成遗弃罪。

这是区分遗弃罪与非罪的一个重要的标准。那如何判定达到了“情节恶劣的程度”？根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第17条规定，负有扶养义务且有扶养能力的人，拒绝扶养年幼、年老、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，是危害严重的遗弃性质的家庭暴力。

根据司法实践，具有对被害人长期不予照顾、不提供生活来源；驱赶、逼迫被害人离家，致使被害人流离失所或者生存困难；遗弃患严重疾病或者生活不能自理的被害人；遗弃致使被害人身体严重损害或者造成其他严重后果等情形，属于刑法第二百六十一条规定的遗弃“情节恶劣”，应当依法以遗弃罪定罪处罚。

刘丽霞表示，发生在家庭成员之间，以及具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间的家庭暴力犯罪，严重侵害公民人身权利，破坏家庭关系，影响社会和谐稳定。需要注意的是，如果家庭成员之间发生伤害行为等暴力犯罪，还有可能构成虐待罪或者罪、故意杀人罪等其他罪名。

刘丽霞指出，遗弃罪仅是家事暴力犯罪中的一种，司法实践中还存在其他家事暴力犯罪，例如因家暴构成的虐待罪或者故意伤害罪、故意杀人罪。《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

最高法、最高检、公安部、司法部联合发布的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》中已明确，实施家庭暴力主观上具有希望或者放任被害人重伤或者死亡的故意，持凶器施暴，手段残忍，程度较强，直接或立即造成被害人重伤或者死亡的，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。