摘要: 商标诉讼是给予注册人保护商标专用权的一种手段，然而，却有不少注册人依赖任意起诉，而最近一则消息称因使用了“眼镜”二字，被告商标侵权，不少网友感到“还有这样的操作，真的是活久见”。

　　前不久，不少在昆明经营着“眼镜粑粑”、“眼镜烧烤”的餐饮经营者收到了他人起诉状，称自己的门头店名中带有眼镜二字，因此涉嫌商标侵权。这则消息一出，属实让人无法接受，叫眼镜也侵权? 那么全国那么多人带眼镜，那么多家眼镜店是不是都侵权了呢? 对此，很多网友表示非常费解，想象不到竟然还会有这样的操作。

　　而这个事情发生在昆明，有6家餐饮经营者收到来自法院的传票，说他们因涉嫌商标权纠纷被起诉了。而这他们都有一个共同的特点就是店名含有“眼镜”二字。“很滑稽啊这个人!他和我远隔千山万水，影响生意我也影响不到你，他就这样说影响了他的品牌，影响了他的经营，影响了他的盈利。那个不影响啊，你在宁夏，我在昆明，你的是烧烤，我的是面食。” 收到传票的商家说道。根据法务时刻对商标相关的信息进行查询后发现，原告为“第1394777号眼镜”商标的注册人，2000年02月07日通过初审，2000年05月07日正式注册，期间商标续展两次，最新续展时间为2020年05月07日，商标权到期时间为2030年05月06日。注册商标类别为第42类商标，项目为“餐馆; 快餐厅”。而原告诉讼的请求为“请求法院判令被告们停止使用"眼镜"商标标识的店招、门头，禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标识。同时，判令被告赔偿原告经济损失5万元，还要由被告承担全部用。”

　　#难道真的不能去关于“眼镜”的店名吗?#

　　“好多人都是叫我胖眼镜，一般客人来了都是胖眼镜、胖眼镜这么叫我。”“眼镜烧烤是用了非常多年了，我们家是从93年开始在顺城街摆摊，到98年以后才做的灯箱，为什么叫眼镜烧烤?是因为我父亲佩戴着眼镜。”再次纠纷的案件中，6家餐饮企业经营者清一色全部戴着眼镜。他们说，自己的店之所以叫眼镜，都是约定俗成，是食客根据他们戴眼镜的外形特征叫的，为了更贴地气，大家也就取了这样的店名。其中，也有部分商家也注册了商标，对此，商家们认为“我们各种证件齐全，商标证也有，他竟然莫名其妙把我们告了，真是让人捉摸不透”。

　　#早在此前，就有其他“眼镜”餐饮经营者同样被告#

　　“我们这一批总计被起诉了6家人，然后去年已经在昆明起诉了一批了，是去年打了官司，今年我们是第二批。”对此，法务时刻也在网上查询了下原告的诉讼情况，发现在此前，原告已有数十条相关起诉。涉及四川、福建、广西、陕西、湖南等多地。而诉讼的原因基本与此次案件一样，均属于店名中含有“眼镜”二字，除了要求被告停止使用之外，还要求赔偿原告经济损失5万元。对此这些诉讼，法院最后的判决有驳回原告请求，也有对被告处罚款4000至6000元不等的判决。

　　#网友表示“建议恶意诉讼应严厉打击”#

　　即“潼关肉夹馍”、“逍遥镇胡辣汤”后的“眼镜”事件也同样引起了网友们的议论纷纷，有网友开玩笑说“建议原告再把所有眼镜店和戴眼镜的人一起再告一遍，说不定还能成为下一个世界首富”。不少网友都觉得这是一场闹剧，到此应该停止了，也建议“恶意诉讼应严厉打击”。

　　最后，根据当事人的描述，在收到诉状前，就有几个律师模样的人来店里，各种拍照，不少商家当时也并未在意，觉得可能是正常的食客，但看着他们来到店里，对着门头招牌拍了些照片就走了，隐隐约约中觉得有点奇怪，但也并未在意。在此，也提醒各位商家，遇到同样的事情时可以多一分警醒。当然，此次起诉在法务时刻小编认为，最终法院判决如何现在不太好太多去评价，但是相信法院一定会按照法律固有的法律精神做出公平公正的判决。

　　以上就是关于“店名使用“眼镜”被告商标侵权? 网友建议“希望打击恶意诉讼””的详细内容，如果您也遇到同样商标侵权的问题，可以咨询法务时刻在线顾问，或拨打电话咨询。更多商标、专利申请、版权登记等问题请随时联系法务时刻哦。

法务时刻来源链接：https://www.jiwenlaw.com/