由于犯罪集团较之单个人犯罪或其他共同犯罪，具有更大的社会危害性，因此，处刑也较重。在中国，对犯罪集团的首要分子，除刑法分则明文规定了较重的法定刑以外，都应从重处罚；对其他主犯也应从重处罚；对从犯，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对胁从犯，则根据其犯罪情况，比照从犯减轻处罚或者免除处罚。

网友咨询：

2020年12月，经夏松引荐，黎江、龙彦宇与夏松一同前往××××控股（集体）有限责任公司，三人向××××公司的领导介绍了昌都工程的状况，以及黎江能通过特殊关系获得重庆在昌都的援建项目，××××公司于2021年1月3日在昌都设立××××控股（集体）有限责任公司昌都，并任命向某为负责人，肖某某为技术负责人，曾某为财务负责人，付某为任联络员。

2021年2月初，夏松提供了任命龙彦宇为××××昌都分公司总经理，黎江为××××昌都分公司常务副总经理的两份授权委托书。龙彦宇、黎江、夏松在昌都分别以××××昌都分公司总经理、常务副总经理及技术负责人的身份自居，在未实际承揽到工程项目的情况下，虚构××××昌都分公司将要或已承包昌都市多个工程项目的事实，在未经××××公司授权的情况下，以××××昌都分公司的名义与黄某某、肖某某、张某某、王某、何某某、李某某、王某1等多名被害人签订工程联营施工协议，并加盖××××昌都分公司印章或黎江授意他人私刻的该公司印章，承诺为被害人承揽工程，并收取工程管理费或项目入围保证金共计1373.1万元，三人将收取的管理费、保证金用于偿还及个人消费，造成被害人实际损失共计1149.9万元。三人会受到怎样的处罚？

北京华让律师事务所李文俊律师解答：

黎江、夏松、龙彦宇三人在犯罪过程中相互配合，在收取被害人保证金后，三人将赃款进行分配，三人的行为系共同犯罪，且三人在共同犯罪中成员较为固定，手段基本不变，依照刑法规定，应当认定黎江、夏松、龙彦宇三人为共同实施犯罪而形成了较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

黎江在犯罪活动中起到组织管理作用，安排内部人员分工，并主导着所骗取的保证金分配事宜。对三人诈骗行为的顺利实施，起着极为重要的作用。黎江是犯罪集团首要分子，在共同犯罪中起组织、领导作用，应当对集团的全部犯罪事实承担责任；夏松为主犯，应当对自己组织参与的犯罪事实承担责任。

龙彦宇对于诈骗集团的运行没有决策权，起次要和辅助作用，系从犯，应当对自己参与的犯罪事实承担责任。

鉴于龙彦宇系从犯，且主动投案自首，并认罪认罚，积极退赃退赔，应当减轻处罚。

李文俊律师补充：

《刑法》第二百二十四条，合同是指，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。