是新朋友吗？记得先点蓝字关注我哦～

作者/调皮电商 木芯这两天，围绕电商公司23岁女员工加班后猝死，掀起了一场大讨论：有人看到了资本的贪婪。

尤其在互联网圈，越是头部，加班文化越狠。正是这样的行业氛围，诞生了“996是福报”这样荒诞的金句。

也有人看到了法律的漏洞。

劳动法并未禁止加班，只要按合同付加班费，且不低于最低标准，就是自由选择。也就是说，“只要钱给到位，确实没问题”。有小道消息称，猝死女孩2019年7月入职，拼多多开出的待遇是每年150万的package。

另一个容易被忽视的群体，是体制内的劳动者。据上海财经大学教授钟鸿钧的观察，2020年政府部门因为抗疫猝死的超过60人。

还有人看到了大厂管理的官僚和低效。

无论在哪个公司，除了少数部门少数人，大部分人的加班都是低效且非必要的。典型的大厂社畜一天是这样度过的：

白天各种协调会沟通会，手头的工作只能靠加班完成。为了表演工作量饱和，为了给领导留下好印象，谁都不敢先走，最后大家一起摸鱼加班，按时高效完成工作的人反而成了异类。

你会发现，虽然都是不满，但每个人在自己的平行时空，不满的点（以及背后的诉求）有很大差异。

有人不满的是不按规定给加班费，需要的是“把钱给够”。有人不满的是隐形的加班文化，让人事实上失去了自由选择的权利，呼吁的是“停止内卷”。

大家对加班积郁已久的不满，在拼多多事件上找到了出口。

拼多多已经澄清这是供应商误登陆的个人发言，拼多多强烈反对

随着舆情的发酵，上海劳动监察部门已经宣布介入调查拼多多的劳动用工情况，今天央视新闻、新华视点等官方媒体也纷纷表态。拼多多势必要做出深刻反思。
搞不好，像阿里被查后取消强制361一样，拼多多以速度、效率、狼性著称的企业文化也会因此改变。

事情到这似乎已经可以得出结论，这是全体劳动者的胜利。

但加班这个古老的话题，是不是罚几家企业就能禁绝的呢？因为这本质上是我们如何看待竞争，你可以有选择躺平的权利，但不可能剥夺别人选择奋斗的权利。很多人天真地幻想，只要自己所在的部门，所有人联合起来不加班，就能停止内卷。殊不知其他部门依然在奋斗，最终结果就是把躺平的整个部门淘汰。哪怕你能与全公司的人合谋，公司之外依然有不肯停下的竞争者。再往大了说，即使全中国的人都同意，我们已经奔小康了，不用那么累，可以歇一歇，其他国家是会跟我们一起躺平，还是抓住机会努力赶超？可见，竞争永远不会消失。只不过，以牺牲健康为代价的过度加班属于恶性竞争，即使本人自愿，还有高薪激励，“用命换钱”也是应该被谴责和禁止的。另一方面，现在大家对竞争的反感，其实很大程度上来自错误的预期，简单说就是欲望虚高。

就在拼多多事件引爆全网的前一天，1月3日，微博有个阅读破5亿的热搜是“中了5000万会立刻离职吗”。

在该话题下，一条引发热烈讨论的微博是“5000万根本不够混吃等死一辈子”。还有大V转发称，发现自己认识的女生普遍认为5000万一辈子不够花。

5000万是什么概念？

以普通人一辈子工作30年计算，要年薪达到166万连续工作30年才能攒够这些人口中的“养老钱”。这是普通人的正常预期吗？另外，这些说“5000万不够花”的人会愿意加班吗？那什么工作可以用百万年薪让你轻轻松松混30年呢？结论是只有那些天生躺赢，投胎成功的人。按照这种逻辑，阶层只能进一步被固化。然后恶性循环。老古话说，一分耕耘，一分收获。古往今来，奋斗都是唯一改变命运的路径。欲望虚高，又不愿意付出相应的努力，目标只能永远是目标。但类似的“凡尔赛”标准在社交网络层出不穷，而且水涨船高（过去讨论的还是中500万是否辞职，现在直接5000万了），真正的普通人看到这样的不可逾越的鸿沟，除了焦虑，除了干脆躺平，还有别的选择吗？这股凡尔赛之风不可长啊！

往期推荐

别看名字很调皮，但内容都很正经
虽然内容很正经，但是视角很犀利经常抽筋扒皮式的分析商业现象让你少走弯路多赚钱中国电商深度报道知名新媒体好内容、好产品、好社群不怕你不来，就怕你不敢来

先转后看，年薪千万！

点击阅读原文加入会员联盟：